ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 г. с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чильчиновой Т.Л., рассмотрев заявление представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» Алтайский региональный филиал ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Алтайский региональный филиал ФИО5 по гражданскому делу <Номер изъят> о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению.
Заявление мотивировано тем, что выданный Шебалинским районным судом Республики Алтай исполнительный лист по гражданскому делу <Номер изъят> в отношении ФИО1 к взыскателю Алтайский РФ АО «Россельхозбанк» не поступал. Согласно данным с сайта почты России письму, отправленному Шебалинским районным судом Республики Алтай АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с решением суда, вступившим в законную силу и исполнительным листом <ДАТА> был присвоен трек-номер, а <ДАТА> произошла отмена присвоения идентификатора. Таким образом установить местонахождение решения суда не представляется возможным.
В судебное заседание представители АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, должник ФИО1 не явились, извещены надлежаще.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3).
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист. При этом, дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания.
Следует из материалов дела и установлено судом, что Шебалинским районным судом Республики Алтай по гражданскому делу <Номер изъят> <ДАТА> принято решение, вступившее в законную силу <ДАТА>, которым с ФИО1, <ДАТА> года рождения, паспорт серии <Номер изъят> выданный <ДАТА> <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <Номер изъят> взыскана адолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА>, в сумме 169 010,26 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 159 944,07 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 8 706,50 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 359,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 070 руб., всего 205 080 рублей 26 копеек. Соглашение <Номер изъят> от <ДАТА>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 расторгнуто с <ДАТА> (далее – Решение суда).
<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по указанному решению суда взыскателю выданы исполнительный лист серии ФС <Номер изъят>, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который направлен взыскателю почтовым отправлением с идентификатором <Номер изъят>.
Однако из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер изъят>, ответа АО «Почта России» от <ДАТА> за исх. <Номер изъят> следует, что штрих-кодовый почтовый идентификатор (ШПИ) <Номер изъят> отменен <ДАТА>. В приеме, дальнейшей обработке и прохождении указанное почтовое отправление не значится.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что исполнительный лист до взыскателя не дошел, в суд также не возвращен, его место нахождения не известно, утеряно, срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, судебный акт не исполнен,в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответственного представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» Алтайский региональный филиал ФИО5 удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Поленникова