ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2026 года.
05 марта 2026 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., рассмотрев в г. Омске по ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 201, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зубова Константина Владимировича, …. года рождения, уроженца с. Ингалы Большереченского района Омской области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия … выдан … ТП УФМС России по Омской области в Большереченском районе, код подразделения …, зарегистрированного по адресу: Омская область, …, проживающего по адресу: г. Омск, …,
УСТАНОВИЛ:
… в период с 05:55 до 09:53 час. Зубов К.В., находясь дома по адресу: г. Омск, Пр. …, допустил полную разрядку мобильного контрольного устройства, тем самым не выполнил законные требования учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений.
В судебном заседании Зубов К.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что забыл зарядить контрольной устройство и допустил его полную разрядку, умысла на совершение административного правонарушения не имел.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектор филиала № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области капитан вн.службы Стрельбицкий Н.Г. в судебном заседании полагал имеются основания для привлечения Зубова К.В. к административной ответственности. Пояснил, что оборудование в комплекте работоспособное, внешние повреждения отсутствуют, индикаторы в норме, как при установке, так и после совершения административного правонарушения, о чем имеются соответствующие акты технического состояния оборудования. Указание в отчете «низкий уровень заряда КУ» означает полную разрядку устройства.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Из содержания пп. 35 и 36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11.10.2010 № 258, следует, что решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что приговором Омского областного суда от … Зубов К.В. осужден по ч.3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от …. Зубову К.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 6 лет 4 месяца 4 дня, с удержанием 10%заработной паты осужденного в доход государства.
Снят с учета …, на основании постановления Омского районного суда Омской области от …, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 4 лет 3 месяцев 1 дня принудительных работ наказанием в виде ограничения свободы сроком на 4 года, сс установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омска Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В этой связи Зубов К.В. поставлен на учет в филиале № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.
В целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, за соблюдением им установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ было вынесено постановление об использовании в отношении Зубова К.В. средства надзора и контроля – электронного браслета (далее – ЭБ) и мобильного контрольного устройства (далее – МКУ).
Перед применением электронных средств надзора и контроля с Зубовым К.В. проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснены правила и требования, которые необходимо соблюдать, а также разъяснен порядок эксплуатации ЭБ и МКУ. На руки выдана памятка по соблюдению порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля.
… составлен акт приема-передачи технических средств – С(М)КУ; ID …, … (з/н), инв. …; ЭБ: ID …, …(з/н), инв. ….
По факту допущенных Зубовым К.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания в филиале № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области … составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период с 05:45 час по 10:54 час …..
Из письменных объяснений Зубова К.В. следует, что допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, забыв поставить мобильное контрольное устройство на зарядку.
Факт совершения административного правонарушения и вина Зубова К.В подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № …от ….; объяснением Зубова К.В.; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ….; актом технического состояния оборудования от….; копией приговора Омского областного суда от …; копией постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от ….; копией постановления Омского районного суда г. Омска от …; справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы перед применением электронных средств надзора и контроля от ….; памяткой осужденному к ограничению свободы от ….; справкой о профилактической беседе перед применением электронных средств надзора и контроля от ….; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ….; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от …; требованием от …; актом приема-передачи технических средств от ….; актом технического состояния оборудования от …. и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Зубова К.В. составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину
Зубова К.В. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зубова К.В. являются признание вины и его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Зубовым К.В. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зубова Константина Владимировича, …. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области – л/с 04521А65930; ИНН 5507227030; КПП 550301001; счет получателя 03100643000000015200; БИК 015209001; Банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52701000; КБК 32011601191019000140; УИН: 0.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Рыбалко