ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 17 марта 2026 года.
17 марта 2026 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул.Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 201, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дроздова Евгения Александровича…. года рождения, уроженца д. Кирсановка Большереченского района Омской области, паспорт гражданина РФ серии …., выдан Большереченским РОВД Омской области …, код подразделения …., зарегистрированного по адресу: Омская область, …. район, д. …, проживающего по адресу: г. Омск, ….,
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру округа из прокуратуры области поступил материал проверки ЦПЭ УМВД России по Омской области в отношении Дроздова Е.А., …. г.р., для рассмотрения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Установлено, что оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Омской области …. проведен осмотр Интернет-ресурса, расположенного по электронному адресу: ….. В адресной строке браузера введен электронный адрес …. для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием «Грозный РУСИЧ», при осмотре которого обнаружена публикация от … под названием «В Иркутской области случилась многонациональная халява – администрация Братская раздала квартиры понаехавшим».
Под данной новостью имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (….) следующего содержания: «Это просто позор страны». Данный комментарий опубликован …..
Установлено, что данный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Далее в адресной строке браузера введен электронный адрес: …. для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием: «Мигранты СМИ», при просмотре которого обнаружена публикация от …. с видео, где говорится о том, что мигранты избили прохожего.
Под данным видео имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (….) следующего содержания: «Ишаки домой в кишлак». Данный комментарий опубликован …..
Установлено, что указанный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Далее в адресной строке браузера введен электронный адрес: …. для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием: «БРУТАЛИТИ ММА», при просмотре которого обнаружена видео публикация от …..
Под данной публикацией имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (…) следующего содержания: «Ишак и в Африке ишак». Данный комментарий опубликован …..
Установлено, что указанный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Далее в адресной строке браузера введен электронный адрес: …. для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием: «Мигранты online», при просмотре которого обнаружена видео публикация от ….
Под данной публикацией имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (….) следующего содержания: «Зачем нужны эти животные». Данный комментарий опубликован ….
Установлено, что указанный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Далее в адресной строке браузера введен электронный адрес: … для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием: «Дорожные хроники», при просмотре которого обнаружена видео публикация от ….
Под данной публикацией имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (…) оскорбляющий честь и достоинство народов Кавказа. Данный комментарий опубликован ….
Установлено, что указанный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Далее в адресной строке браузера введен электронный адрес: …. для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием: «ДуРдОм Hot NewS», при просмотре которого обнаружена публикация от … под названием «Листая старенький айпад: на видео силовики крутят оборзевших горцев, которые захватили бесплатную парковку и кошмарили водителей требуя оплату за стоянку машин. Тем же, кто отказывался платить, они угрожали, а некоторых избивали».
Так же к публикации прикреплено видео, на котором видно, что лиц, угрожающих населению задерживают сотрудники из силовых подразделений МВД России.
Под указанной новостью имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (…) следующего содержания «Так и надо этих обезьян». Данный комментарий опубликован …..
Установлено, что указанный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Далее в адресной строке браузера введен электронный адрес: ….для входа в сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием: «Ералаш» для взрослых, при просмотре которого обнаружена публикация от … с пояснительной надписью «В Москве поймали зачинщика драки в Апраксином дворе – 20-летнего инорода, сбежавшего из Петербурга. Он пытался улететь на Родину, но оказался в полиции, Забавно, но ему кажется искренне непонятно, за что его задержали. Ведь он всего лишь «припарковал» чужую Volksvagen, а это разве проблема?»
Под указанной публикацией имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Евгений Дроздов» (…) оскорбляющий честь и достоинство народов Кавказа. Данный комментарий опубликован ….
Установлено, что указанный комментарий находится в публичном доступе и открыт к просмотру всем пользователям социальной сети «ВКонтакте».
Согласно экспертному исследованию, проведенному ЭКЦ МВД России по Омской области, в размещенных пользователем под никнеймом «Евгений Дроздов» высказывания в социальной сети «ВКонтакте» на странице паблика под названием «БРУТАЛИТИ ММА» имеются выражения, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к народам Кавказа. Негативная оценка выражена в грубой, презрительной и бранной форме.
В ходе проверки установлено, что указанные высказывания разместил Дроздов Евгений Александрович, …. г.р., проживающий по адресу: Омская область, г. Омск, …., со своего мобильного телефона.
По указанному факту … заместителем прокурора Советского административного округа г. Омска Арефьевой О.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дроздова Е.А. по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дроздов Е.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что данный комментарий был размещен на эмоциях, об ответственности за оставление комментариев подобного рода не знал, умысла никакого не имел. В настоящее время все комментарии удалены. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Помощник прокурора Волкова И.Ю. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала. Просила суд назначить Дроздову Е.А. наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно справке об исследовании № … от … установлено, что в представленном на исследование комментарии, размещенном пользователем под никнеймом «Евгений Дроздов» в социальной сети «ВКонтакте» на странице паблика под названием «БРУТАЛИТИ ММА» имеется высказывание, в котором выражена негативная оценка представителей группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к народам Кавказа. Оценка выражена посредством: фразеологической конструкции «ишак и в Африке ишак», за счет указания на то, что представителям народов Кавказа свойственно враждебное, агрессивное поведение, подобное поведению лица, о котором идет речь в тексте публикации, такие поступки типичны для них; зоосемантической метафоры «ишак», выражающей уничижительное отношение к объекту оценки за счет отождествления человека с животным.
Вина Дроздова Е.А. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от …; справкой об исследовании № … от …; справкой о результатах ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования»; протоколом «Сбора образов для сравнительного исследования» от …; скриншотами со станицы «ВКонтакте»; объяснением Дроздова Е.А.; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области.
Правонарушение является длящимся, факт его совершения установлен ….
Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Дроздова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Дроздову Е.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Дроздовым Е.А. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дроздова Евгения Александровича, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате административного штрафа в суд, по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32255000260000619116, УФК ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 05521785490), ИНН 5503085514, КПП 550301001, ОКТМО 52701001, счет получателя: 03100643000000015200, корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000044, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Рыбалко