ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 г. г. Облучье
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Будченко Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Погодаева К.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении Погодаева Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Погодаев К.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мин., находясь по адресу: ЕАО, <адрес> (придомовая территория), в ходе осуществления проверки сотрудниками полиции сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурными словами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Погодаев К.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что по отношению к сотрудникам полиции, прибывшим к нему, вел себя спокойно, нецензурных слов не допускал. Просил не назначать ему арест, поскольку необходимо работать, выплачивать алименты.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно пунктам 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции», Закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).
Как предусмотрено пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого же закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Событие инкриминируемого Погодаеву К.Н. правонарушения и вина в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Погодаевым К.Н.; сообщением ФИО, зарегистрированном в ОМВД России по Облученскому району ДД.ММ.ГГГГ КУСП №; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, объяснением ФИО, содержащими обстоятельства о противоправных действиях Погодаева К.Н. в отношении сотрудников полиции; протоколами доставления Погодаева К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в отдел полиции и его административном задержании, содержащим сведения об освобождении Погодаева ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. (с учетом данных из журнала административно-задержанных); протоколами о доставлении Погодаева К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 дежурную часть ОМВД России по Облученскому району и административном его задержании.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля УУП ГУПП и ПДН ПП (дислокация <адрес>) ОМВД России по Облученскому району ФИО подтвердила обстоятельства, изложенные в её рапортах, дополнительно пояснила, что у нее в производстве находилось несколько материалов по заявлениям ФИО в отношении Погодаева К.Н., по которым необходимо было получить его объяснения. С сотрудником полиции ФИО они прибыли по месту проживания Погодаева К.Н. <адрес>. ФИО пояснила, что Погодаев К.Н. находится в бане. Они с ФИО прошли к бане, расположенной на территории домовладения, поднялись на веранду, открыли дверь в баню, попросили Погодаева К.Н. выйти. Погодаев К.Н. вышел недовольный их приездом, высказывал грубые нецензурные слова в адрес всех сотрудников полиции и непосредственно в адрес ФИО Погодаеву К.Н. стали пояснить о цели прибытия, просили прекратить свои незаконные действия, грубость, проявлять уважение, однако он не реагировал, не слушал и продолжал нецензурно выражаться. В дальнейшем Погодаев К.Н. был доставлен в пункт полиции.
Исследованные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении Погодаевым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ действий, свидетельствующих об оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, создавших препятствия исполнению возложенных на него нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.
Не доверять составленным должностными лицами процессуальным документам, показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица.
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Погодаева К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя Погодаеву К.Н. вид и размер административного наказания, суд учитывает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Погодаева К.Н. суд относит наличие детей на иждивении.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.
Исходя из санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, характера и обстоятельств совершенного Погодаевым К.Н. административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления, с учетом характеризующих сведений о личности привлекаемого лица, как склонного к совершению противоправных деяний, его имущественного положения (отсутствие официального дохода), наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Погодаева Константина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Административное наказание исчислять с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
Судья Т.В. Будченко