ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Омск
Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2026 года.
Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 113 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зеленина Андрея Ильича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в <данные изъяты> час. на пульт мониторинга СЭМПЛ, расположенный по адресу: <данные изъяты> в филиале № <данные изъяты> по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области поступила информация, согласно которой Зеленин А.И., допустил нарушение расписания присутствия <данные изъяты> с <данные изъяты> час., отдалился от МКУ на неразрешенное расстояние более чем на 1 метр, тем самым не выполнил законные требования учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений.
В судебном заседании Зеленин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Из содержания пп. 35 и 36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11.10.2010 № 258, следует, что решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Зеленин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Зеленину А.И. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 4 года ограничения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Омска от <данные изъяты>.
Зеленину А.И. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежедневно не покидать место жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 и возложить на него обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
В этой связи Зеленин А.И. поставлен на учет в филиале <данные изъяты> по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.
<данные изъяты> года в целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного и контроля за соблюдением им установленных судом запретов было вынесено постановление об использовании в отношении Зеленина А.И. средств надзора и контроля – электронного браслета (далее – ЭБ) и мобильного контрольного устройства (далее – МКУ). Перед применением электронных средств надзора и контроля с Зелениным А.И. проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснены правила и требования, которые необходимо соблюдать, а также разъяснен порядок эксплуатации ЭБ и МКУ. На руки выдана памятка по соблюдению порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля.
<данные изъяты> составлен акт приема-передачи технических средств – <данные изъяты>.
По факту допущенных Зелениным А.И. нарушений порядка и условий отбывания наказания в филиале <данные изъяты> по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области <данные изъяты> составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Из письменных объяснений Зеленина А.И. следует, что он допустил нарушение расписания присутствия ЭБ по своему месту жительства, допустил отдаление на расстояние более 1 метра.
Факт совершения административного правонарушения и вина Зеленина А.И. подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от <данные изъяты>; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <данные изъяты>; актом технического состояния оборудования от <данные изъяты>; актом технического состояния оборудования от <данные изъяты>; актом приема-передачи технических средств от <данные изъяты> справкой о профилактической беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы перед применением электронных средств надзора и контроля от <данные изъяты>; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от <данные изъяты>; копией приговора Первомайского районного суда г. Омска от <данные изъяты>; копией постановления Советского районного суда от <данные изъяты> и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Зеленина А.И. составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу винуЗеленина А.И. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зеленина А.И., являются признание вины и его раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Зелениным А.И. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зеленина Андрея Ильича, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Дроздова