ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А..
с участием государственного обвинителя- прокурора Кулешова А.О., обвиняемых Аликиной Ю.Ю., Матафоновой Л.В., защитников- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1863 и ордер <...> от 04.06.2026 г.; адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер <...> от 04.06.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аликиной Ю. Ю., родившейся <...> в <...>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, не состоящей в браке (сожительствует), имеющей на иждивении малолетних детей, не трудоустроенной, не судимой, проживающей по адресу: <...> ( зарегистрирована по адресу: <...>),
Матафоновой Л. В., родившейся <...> в <...>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не военнообязанной, не состоящей в браке (сожительствует), не имеющей на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, работающей у ИП Чугунекова <...>, не судимой, проживающей по адресу: <...>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Аликина Ю.Ю. и Матафонова Л.В. совершили незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
22 февраля 2026 года, около 09 часов 30 минут Аликина Ю.Ю., находясь у себя дома по адресу: <...>, решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. О своем намерении сообщила Матафоновой Л.В., находящейся по месту своего жительства в <...>, предложив совместно приобрести наркотическое средство, на что получила согласие, тем самым вступив в преступный сговор.
Реализуя совместный преступный умысел, 22 февраля 2026 г. в 11 час 17 мин, действуя рамках предварительно достигнутой договоренности, Аликина Ю.Ю. взяла в долг денежные средства в размере 10000 руб. и инициировала их перевод на счет банковской карты « ОZОNбанк» <...>, принадлежащей Матафоновой Л.В. с целью оплаты за приобретение наркотического вещества.
Далее, Матафонова Л.В., в период с 11 час 34 мин до 12 час 49 мин, достоверно зная о способах приобретения наркотических средств и о нелегальной деятельности интернет-магазина «Оператор КD Абакан», связанной с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем закладок, используя приложение «Telegram», установленное в ее телефоне марки «Samsung Galaxy А23», с абонентским номером <...> оператора сотовой связи «Теле2», путем направления мгновенных сообщений, договорилась с неустановленным лицом –«оператором» указанного Интернет-магазина, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе PVP ( синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он») массой не менее 1,752 грамма, получив на свой номер телефона данные для оплаты данного вещества. Затем, в 12 час 49 мин <...> Матафонова Л.В. произвела оплату за приобретаемое наркотическое средство со своей банковской карты <...>, посредством приложения «« ОZОNбанк», установленного в ее телефоне, перечислив неустановленному лицу денежные средства в размере 9619 руб.
После произведенной оплаты, на мобильный телефон Матафоновой Л.В. поступило сообщением с изображением места нахождения тайника, в котором хранилось наркотическое средство, с указанием его географических координат - <...>, расположенного в лесном массиве на расстоянии <...> км в северном направлении от перекрестка <...>.
Прибыв на указанный участок местности, в период времени с 13 час 40 мин по 14 час 20 мин 22 февраля 2026 г. Аликина Ю.Ю. и Матафонова Л.В., действуя согласованно, в рамках ранее достигнутой договоренности, осознавая общественно опасный характер своих действия и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, проследовали к месту нахождения тайника, откуда Аликина Ю.Ю. изъяла сверток с наркотическим веществом, тем самым совместно с Матафоновой Л.В. незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе 2- пирролидиновалерофенон ( синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,752 грамма. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Аликина Ю.Ю. и Матафонова Л.В. совместно употребили путем курения, а оставшуюся часть массой 1,752 грамма Аликина Ю.Ю. по договоренности с Матафоновой Л.В. стала незаконно хранить в отвороте шапки, а также в изготовленной ею сигарете, хранящейся в кармане куртки, для последующего употребления, до изъятия сотрудниками полиции 22. 02.2026 г. в 17 час 04 мин.
22 февраля 2026 г. в 17 час 04 мин при проведении личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) в служебном кабинете по адресу с. Каратузское, ул. Советская, 34, у Аликиной Ю.Ю. в отвороте шапки и кармане куртки обнаружено наркотическое средство массой 1,472 гр и 0,280 гр соответственно, которое изъято.
Согласно справке об исследовании <...> от 23.02.2026 г. и заключения эксперта <...> от 16.03.2026 г. изъятое в ходе осмотра 22.02.2026 г. вещество является наркотическим средством 2- пирролидиновалерофенон ( синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,752 грамма (1,472 гр и 0,280 гр), без учета вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы)
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производныхъ, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681( в ред постановления№ 882 от 30.10.2010), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Размер вещества, содержащего в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,752 грамма, в силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным.
В судебном заседании подсудимые Аликина Ю.Ю. и Матафонова Л.В. вину в совершении указанного выше преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Огласив по ходатайству государственного обвинителя, показания обвиняемых Аликиной Ю.Ю., Матафоновой Л.В., данных на досудебной стадии производства по делу, допросив свидетеля Старцеву О.А., огласив по ходатайству государственного обвинителя, при согласии стороны защиты показания свидетелей посохиной С.С., Пуряевой В.С., Пахорукова Н.С., исследовав письменные доказательства, суд считает Аликину Ю.Ю. и Матафонову Л.В. виновными в совершении инкриминируемого им преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как полного признания своей вины подсудимыми, так и других доказательств, исследованных судом.
Так, согласно показаниям Аликиной Ю.Ю., данным на стадии предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, 22 февраля 2026 г., около 09 час., она позвонила своей знакомой Матафоновой Л.В. и предложила приобрести наркотическое средство для личного употребления. Согласившись, Матафонова Л.В. пояснила, что через «Интернет» закажет наркотическое средство и нужно искать деньги на его оплату. Она у своего знакомого заняла 10000 руб. и попросила перевести их на карту Матафоновой. Около 10 час Матафонова на такси приехала за ней, после чего они вместе поехали в г. Минусинск. По пути следования, Матафонова при помощи своего телефона произвела оплату за 2 грамма наркотического средства, а затем ей были направлены координаты места нахождения закладки. Согласно данным координатам они прибыли в лесной массив, расположенный в районе объездной дороги г. Минусинска, за кольцевой развязкой в направлении п. Селиваниха. Находясь в указанном месте, она на снегу обнаружила сверток замотанный скотчем красного цвета. В свертке находился пакет с зип- застежкой, в котором было сыпучее вещество белого цвета. Этот пакет она положила себе в отворот шапки, после чего сели в машину такси и поехали домой. По пути, часть наркотического средства они использовали путем курения, завернув в сигарету. Около с. Каратузское автомобиль такси был остановлен сотрудниками полиции, она и Матафонова доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у них было изъято наркотическое средство ( т. 1 л.д.149-152,185-189)
Указанные показания Аликина Ю.Ю. подтвердила в присутствии защитника при проверке показаний на месте, указав место незаконного приобретения наркотического средства ( т.1 л.д.170-180)
Согласно оглашенным, по ходатайству государственного обвинителя, показаний Матафоновой Л.В., данных на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, 22.02.2026 г., около 09 час ей позвонила Аликина Ю.Ю. и предложила приобрести наркотическое средство для личного употребления, а также направила ей ссылку на интернет-магазин. По данной ссылке в мессенджере «Телеграмм» она вышла на страницу магазина « Оператор КD Абакан». Посредством смс-сообщения спросила имеется ли возможность приобрести наркотическое средство под названием «соль» в количестве 2 гр в г. Минусинске. На сообщение ей указали стоимость 10200 руб. Об этом она сообщила Аликиной, чтобы та нашла деньги. Через некоторое время ей на телефон пришло сообщение от неизвестного ей абонента о переводе на ее банковскую карту ТБанка денежной суммы в размере 10000 руб. Она поняла, что данные деньги переведены от имени Аликиной. Указанную сумму она перевела на свой счет в «Озон Банке». Затем она позвонила своему знакомому водителю такси, с которым поехали к Аликиной, и забрав ее, далее поехали в г. Минусинск. По дороге, она посредством мессенджера «Телеграмм», установленного в ее телефоне, заказал наркотическое средство «соль» в количестве 2 гр, затем ей пришло сообщение с реквизитами карты, на которую необходимо перевести деньги в счет оплаты за заказанное наркотическое средство. По данным реквизитам она перевела деньги со своей карты «Озон банка» в размере 9619 руб., а также была удержана комиссия в размере 144,26 руб. После проведенной оплаты, ей на телефон пришло сообщение с указанием координат места нахождения наркотического средства. Согласно полученным координатам они прибыли в лесной массив, расположенный в районе кольцевой развязки от ТЭЦ г. Минусинска в направлении п. Селиваниха. В данном месте она передала свой телефон Аликиной, чтобы та по координатам поискала наркотическое средство, сама же она осталась ожидать около машины. Через некоторое время Аликина вернулась и принесла сверток, обмотанный изолентой красного цвета, после чего они сели в машину такси и поехали в с. Каратузское. По пути остановились в с. Малая Минуса, около автобусной остановке, где имелся уличный туалет. В данном туалете Аликина предложила употребить наркотик путем курения, на что она согласилась. Оставшуюся после курения часть сигареты она убрала в карман куртки. Около с. Каратузское их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, она и Аликина доставлены в отдел полиции, где был проведен их личный досмотр. В результате досмотра, в кармане ее куртки была обнаружена сигарета с наркотическим средством. ( т. 1 л.д. 208-211)
Суд полагает принять указанные показания обвиняемых в качестве доказательства по делу, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения возможности их использования в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.
Помимо показаний обвиняемых, признавших вину в незаконном приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств, вина Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Свидетель Старцева О.А. суду пояснила, что состоит в должности инспектора административного надзора ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». 22 февраля 2026 г., во второй половине дня, ей было поручено произвести личный досмотр Аликиной и Матафоновой, с которыми она ранее не была знакома. В помещении служебного кабинета ОП № 2 по ул. Советской, 34 с. Каратузское, ею, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр указанных лиц. При досмотре, в кармане куртки Матафоновой обнаружена коробочка с сигаретой, а у Аликиной, в отвороте шапки, обнаружен прозрачный пакет с веществом белого цвета. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи.
Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показаний свидетелей Пуряевой В.С., Посохиной С.С., данных ими на стадии предварительного следствия, следует, что 22.02.2026 г., около 16 час они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лиц женского пола. Согласившись, они прибыли в отделении полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» по адресу: с. Каратузское, ул. Советская, 34, где в помещении кабинета № 19 сотрудник полиции Старцева О.А. разъяснила им права и обязанности понятых., после чего приступила к проведению досмотра. При досмотре Матафоновой Л.В. была обнаружена пластмассовая баночка с окурком от сигареты. Этот окурок Старцева развернула и сложила на столе на листок бумаги. При осмотре содержимого окурка были заметны кристаллы белого цвета. Затем была досмотрена Аликина Ю.Ю.. при осмотре шапки. В отвороте был обнаружен прозрачный пакет с сыпучим веществом в виде мелких кристаллов белого цвета. Затем Аликина вывернула карманы своей куртки, и из кармана выпала сигарета, закрученная на конце в узел. Старцева над столом разломила данную сигарету и высыпала содержимое на лист бумаги. Среди табака они увидели множество кристаллов белого цвета. После завершения досмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с его содержанием ( т. 1, л.д. 99-101; 102-104)
Согласно показаний свидетеля Фроленко И.Г., данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, 22 февраля 2026 г. он находился на службе, в наряде по линии ГИБДД. Около 15 час на ул. Куйбышева с. Каратузское, около кафе « Багира» им был остановлен автомобиль «Фольксваген поло» с государственным регистрационным знаком <...>, белого цвета, под управлением водителя Пахорукова. В салоне автомобиля в качестве пассажиров находились 2 девушки, как узнал в последующем, Аликина и Матафонова. При беседе с пассажирами он определили у них наличие признаков опьянения- нарушение речи и изменение окраски кожных покровов лица. Им было принято решение произвести личный досмотр данных граждан. в связи с чем они были доставлены в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». По результатам досмотра у Аликиной обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, а у Матафоновой-пластиковый контейнер с окурком от сигареты. По данному факту им был составлен рапорт ( т. 1 л.д. 96-98)
Из показаний свидетеля Пахорукова Н.С., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он работает водителем в «Яндекс-такси». У него в пользовании находится автомобиль «Фольксваген поло», с государственным регистрационным знаком <...>. 22.02.2026 г., около 11 час 30 мин. ему позвонила Матафонова и заказала поездку до г. Минусинска и обратно в с. Каратузское. Около 12 час 30 мин. он забрал из дома Матафонову, затем заехал за Аликиной, после чего повез их в г. Минусинск. По прибытии в г. Минусинск, пассажиры попросили довезти их до зеленого бора, который расположен на объездной дороге за городом. Доехав до зеленого бора, в районе перекрестка ул. Вавилова, около 13 час 45 мин. Матафонова и Аликина вышли, а он поехал по своим делам, договорившись забрать пассажиров на этом же месте после завершения им своих дел. Около 14 час 20 мин он подъехал к указанному перекрестку, где Матафонова и Аликина уже ожидали его. Затем он повез их в с. Каратузское. По пути, в с. Малая Минуса, на автобусной остановке, пассажиры попросили остановиться, после чего ушли к туалету. Через некоторое время они вернулись, и он продолжил движение в с. Каратузское. На состояние Матафоновой и Аликиной он внимание не обратил. При подъезде к с. Каратузское, около кафе «Багира», около 15 час 30 мин. он был остановлен сотрудником ГИБДД. В ходе беседы с Матафоновой и Аликиной сотрудники полиции предложили им проехать до отдела полиции. Впоследующем он узнал, что у Аликиной и Матафоновой было обнаружено наркотическое средство. О цели их поездки в г. Минусинск он не знал ( т. 1 л.д. 105-107)
Вышеприведенные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой, показаниями обвиняемых и у суда сомнений не вызывают.
Указанные доказательства, наряду с нижеперечисленными и исследованными судом письменными доказательствами, подтверждают причастность Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В. к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Так, согласно протоколу личного досмотра Аликиной Ю.Ю. от 22.02.2026 г., у нее обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, а также самодельная сигарета, содержащая внутри кристаллы белого цвета ( т. 1 л.д. 25)
Из протокола осмотра места происшествия от 22.02.2026 г., следует, что в служебном кабинете № 19 ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» по адресу: с. Каратузское, ул. Советская, д. 34, Каратузского муниципального округа, осмотрены полимерный пакет с находящимся в нем веществом белого цвета, содержимое сигареты, шапка, принадлежащая Аликиной Ю.Ю., а также сотовый телефон « Samsung Galaxy A23», принадлежащий Матафоновой Л.В. и сотовый телефон «iPhone 11Pro», принадлежащий Аликиной Ю.Ю.. Указанные предметы изъяты ( т. 1 л.д. 26-39)
В ходе осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 22.02.2026 г. о чем составлен соответствующий протокол, осмотрены шапка, принадлежащая Аликиной, сотовые телефоны, принадлежащие Аликиной и Матафоновой. При этом, при осмотре сотовых телефонов, в приложении «МАХ» обнаружена переписка между ними, в ходе которой они договорились о приобретении наркотического средства через сеть «Интернет». При осмотре сотового телефона Матафоновой обнаружена переписка в приложении «Телеграм» с магазином «Оператов КD Абакан», в ходе которой Матафонова осуществила заказ наркотического средства и получила реквизиты для оплаты заказа. В приложении «OZON банк» Матафонова осуществила оплату в 12 час 22.02.2026 г. 22.02.2026 ( т. 1 л.д. 66-82, 84,94)
Согласно заключению судебно-химической экспертизы <...> от 16.03.2026 г. и справке об исследовании <...> от 23.02.2026 г., представленные на экспертизу (исследование) вещество, представленную на экспертизу (исследование) является наркотическим средством2-пирролидиновалнрофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,748 грамма ( 1,470 гр и 0,278 гр), без учета израсходованного на проведение исследования и экспертизы. ( т.1 л.д.41-42; 48-52)
С составлением протокола осмотра предметов от 19.03.2025 г. осмотрены пакеты с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра от 22.02.2026 г. (т.1 55-59;60)
Указанные вещества признаны вещественным доказательством по делу о чем вынесено постановление.
Письменные и вещественные доказательства также подтверждают совершение Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В. инкриминируемого им преступления и у суда сомнений не вызывают, ибо они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Аликина Ю.Ю. и Матафонова Л.В. виновны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <...> от 31.03.2026 г. Аликина Ю.Ю. каким –либо психическим заболеванием, а также наркотической зависимостью не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления ПАВ с вредными последствиями для здоровья. В этой связи она нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства ( т. 2 л.д. 27-28).
В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы <...> от 27.03.2026 г. Матафонова Л.В. каким –либо психическим заболеванием, а также наркотической зависимостью не страдала и не страдает, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 88-89)
Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых с учетом приведенных заключений и материалов дела не имеется, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает Аликину Ю.Ю. и Матафонову Л.В. вменяемыми.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления на стадии досудебного производства, указание на место и способ совершения преступления.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Аликиной Ю.Ю. суд учитывает ее явку с повинной, а также, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у нее малолетних детей.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же учитывает признание Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В. своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, привлечение Матафоновой Л.В. к уголовной ответственности впервые, и осуществление ею ухода за близким родственником (матерью).
Обстоятельством, отягчающим наказание Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В., в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с наличием указанного отягчающего наказания, при назначении наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.
По этим же обстоятельствам, учитывая характер преступления и его общественную опасность, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что личность Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В. не представляет собой значительной общественной опасности, и их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Определяя круг обязанностей, подлежащих исполнению осужденными в течение испытательного срока, суд исходит из наличия сведений о пагубном употреблении Аликиной ПАВ, в связи с чем полагает необходимым, с целью ее исправления и пресечения совершения новых преступлений, возложить на нее дополнительную обязанность по ежемесячному предоставлению в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, справки из медицинского учреждения по месту жительства о неупотреблении ею наркотических средств и психотропных веществ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ : наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), массой 1,752 грамма подлежит уничтожению. Телефон марки «iРhon 11Pro», принадлежащий Аликиной Ю.Ю., а также шапка- подлежат передаче их законному владельцу, банковские карты также подлежат возврату законному владельцу- Матафоновой Л.В; чек о переводе суммы «ОзонБанка» от 22.02.2026 г. надлежит хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал наркотические средства.
Поскольку сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A23», принадлежащий обвиняемой Матафоновой Л.В., и признанный вещественным доказательством, использовался для незаконного приобретения наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что данный телефон подлежит конфискации.
Мера пресечения в отношении Аликиной Ю.Ю. и Матафоновой Л.В.. не избиралась и основания для ее избрания в настоящее время отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аликину Ю. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать исправление.
Возложить на Аликину Ю.Ю. обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом;
- не употреблять без назначения врача наркотические, психотропные вещества и их аналоги, в подтверждение чего ежемесячно предоставлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства справки от врача нарколога медицинского учреждения.
Матафонову Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать исправление.
Возложить на Матафонову Л.В. обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом;
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), массой 1,470 гр и 0,278 гр, хранящиеся в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский»- уничтожить.
- сотовый телефон марки iPhon 11Pro» возвратить Аликиной Ю.Ю., как законному владельцу;
- шапку, банковскую карту «Альфа-Банк» оставить по принадлежности у Аликиной Ю.Ю.;
- банковскую карту «Т-Банк» оставить по принадлежности у Матафоновой Л.В.;
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A23», - конфисковать в собственность государства.
- чек о переводе «OZON Банк» от 22.02.2026 г.- хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ. Осужденные вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.В.Криндаль