Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка», Управлению образования Администрации Канского муниципального округа об устранении нарушений санитарного законодательства,
Установил:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка», Управлению образования администрации г. Канска о возложении обязанности на МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить комплекс работ по установке местной системы вытяжной вентиляции над оборудованием, являющимся источником повышенного выделения тепла и влаги (электросковорода, плиты, жарочный шкаф), возложении обязанности на Управление образования администрации г. Канска произвести финансирование вышеуказанных видов ремонтных работ. Свои требования мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, гарантирующего создание безопасных и комфортных условий при получении образования детьми. По итогам проверки установлено, что 15.12.2023 Территориальным отделом Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске по итогам профилактического визита в отношении МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» выявлены нарушения обязательных санитарных правил, в связи, с чем вынесено предписание № 22103. Согласно вышеуказанного предписания, МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка», в срок до 10.12.2025 необходимо устранить нарушения требований п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», выразившиеся в отсутствии местной системы вытяжной вентиляции над оборудованием, являющимся источником повышенного выделения тепла и влаги (электросковорода, плиты, жарочный шкаф). Из предоставленной информации Управления образования администрации г. Канска следует, что вышеуказанные нарушения не устранены до настоящего времени ввиду отсутствия необходимого финансирования.
Определением Канского городского суда Красноярского края от 05.02.2026произведена замена в порядке процессуального (универсального) правопреемства ответчика Управления образования администрации города Канска на его правопреемника - Управление образования Администрации Канского муниципального округа, третьего лица администрации города Канска на её правопреемника - Администрацию Канского муниципального округа Красноярского края в рамках гражданского дела № 2-460/2026 по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка», Управлению образования администрации г. Канска об устранении нарушений санитарного законодательства.
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника Канского межрайонного прокурора Здорововой Г.С. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, кроме того, пояснила, что срок для исполнения решения суда в просительной части иска, обоснован.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» Першина Е.Н. против заявленных требований не возражала, просила предоставить максимальный срок до 31 июля 2027 года, полагала, что до этого срока финансирование будет заложено.
Представитель ответчика Управления образования администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Администрации Канского муниципального округа, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела при объявленной явке в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в Российской Федерации образование может быть получено в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В силу пункта 7 статьи 28 вышеназванного закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников.
Как установлено п. 8 ч. 1 ст. 41 указанного закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», настоящим законом регулируются отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Отношения относительно выполнения санитарно-эпидемиологических требований обеспечения безопасности среды обитания для здоровья человека и отношения по организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий являются основными в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Объектом права граждан на благоприятную среду обитания является благоприятная среда обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Согласно ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. При этом, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ среда обитания характеризуется как совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения определено одним из основных условий реализации предусмотренного Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду. Следовательно, благоприятная окружающая среда понятийно входит в благоприятную среду обитания в той мере, насколько это связано с жизненными условиями человека.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.
В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений (п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно п.п. 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 Устава, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» является муниципальным бюджетным учреждением. Учредителем МБДОУ № 49 является муниципальное образование город Канск, в лице администрации Канского муниципального округа.
Функции и полномочия учредителя МБДОУ № 49 в пределах своей компетенции осуществляет Управление образования администрации Канского муниципального округа. Собственником имущества МБДОУ № 49 является муниципальное образование город Канск.
Статьей 220 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. п. 3.18, 3.19, 3.28, 3.29, 3.30 Устава МБДОУ № 49 учреждение является получателем субсидии на выполнение муниципального задания.
Муниципальное задание для МБДОУ № 49 в соответствии с основными видами его деятельности формирует и утверждает Управление образования администрации Канского муниципального округа.
Порядок формирования муниципального задания и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются администрацией Канского муниципального округа.
Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания МБДОУ № 49 осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за МБДОУ № 49 муниципальным образованием город Канск, в лице администрации Канского муниципального округа или приобретенных МБДОУ № 49 за счет средств, выделенных ему администрацией Канского муниципального округа на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения, по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.
Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, гарантирующего создание безопасных и комфортных условий при получении образования детьми. По итогам проверки установлено, что 15.12.2023 Территориальным отделом Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске по итогам профилактического визита в отношении МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» выявлены нарушения обязательных санитарных правил, в связи, с чем вынесено предписание № 22103.
Согласно вышеуказанного предписания № 22103 от 15.12.2023, МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка», в срок до 10.12.2025 необходимо устранить нарушения требований п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», выразившиеся в отсутствии местной системы вытяжной вентиляции над оборудованием, являющимся источником повышенного выделения тепла и влаги (электросковорода, плиты, жарочный шкаф).
Из информационного письма от 10.12.2025, представленного заведующим МБДОУ № 49 Першиной Е.И. в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске следует, что предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и надзор в области защиты прав потребителей, об устранении выявленных нарушений № 22103 от 15.12.2023, со сроком исполнения 10.12.2025, в полном объеме в установленный срок не выполнено, а именно: не выполнен пункт 1 предписания, а именно: не установлены локальные вытяжные системы (вытяжные зонты) над оборудованием, являющимся источником повышенного выделения тепла и влаги (электросковорода, плиты, жарочный шкаф), то есть не устранены нарушения требований п. 2.7.4. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
По факту невыполнения в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, в отношении МБДОУ № 49 составлен протокол об административном правонарушении № 23469 от 19.12.2025 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 12.02.2026 дело об административном правонарушении № 5-48/40/2026 в отношении МБДОУ № 49 прекращено на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.02.2026.
Из предоставленной информации Управления образования администрации Канского муниципального округа от 17.12.2025, от 13.03.2026, следует, что вышеуказанные нарушения не устранены до настоящего времени ввиду отсутствия необходимого финансирования.
В судебном заседании установлено, что вышеназванное предписание № 22103 от 15.12.2023 исполнено МБДОУ № 49 в установленный срок в части 2 пунктов, что не оспаривается сторонами, а также подтверждается материалами проверки, представленными Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Канске, 1 пункт вышеназванного предписания МБДОУ № 49 не выполнен до настоящего времени, а именно: в нарушение требований п. 2.7.4. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» не установлены локальные вытяжные системы (вытяжные зонты) над оборудованием, являющимся источником повышенного выделения тепла и влаги (электросковорода, плиты, жарочный шкаф).
Согласно пояснениям от заведующей МБДОУ № 49, устранение указанного нарушения требует значительного финансирования, однако денежных средств на устранение нарушений не выделено.
Заведующей МБДОУ № 49 в материалы дела представлены обращения в письменном виде к руководителю Управления образования администрации Канского муниципального округа, с указанием о необходимости выполнения предписания от 15.12.2023 в полном объеме, так как на устранение оставшегося невыполненного требования требуются большие финансовые средства, самостоятельно учреждение его выполнить не может, также был направлен реестр предписаний контролирующих органов для формирования бюджета на 2026-2027 гг.
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела установлено, что нарушение, которое не устранено по предписанию № 22103 от 15.12.2023, не только не обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития детей при получении образования, но и способствует возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью детей, возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.
Рассматривая требования о возложении обязанности на Управление образования администрации Канского муниципального округа произвести финансирование вышеуказанных видов работ суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, МБДОУ № 49 является некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере образования. Учредителем МБДОУ является муниципальное образование г. Канска. Функции и полномочия учредителя выполняет администрация Канского муниципального округа. Администрация Канского муниципального округа делегирует функции и полномочия учредителя Управлению образования администрации Канского муниципального округа. Собственником имущества МБДОУ является муниципальное образование г. Канска. Полномочия собственника имущества МБДОУ осуществляются Управлением образования администрации Канского муниципального округа. Имущество МБДОУ закрепляется за ним на праве оперативного управления. Деятельность осуществляется по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 57/1, что подтверждается Уставом МБДОУ № 49.
В силу пункта 1.8 Устава, функции и полномочия учредителя МБДОУ № 49 в пределах своей компетенции осуществляет Управление образования администрации г. Канска.
Как следует из Положения об Управлении Образования администрации Канского муниципального округа, утвержденного решением Канского окружного Совета депутатов Красноярского края от 09.12.2025 № 5-42, учредителем Управления образования является муниципальное образование Канский муниципальный округ Красноярского края, управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края, Канским окружным Советом депутатов, органами и функциональными подразделениями Администрации, предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности, некоммерческими организациями, а также гражданами по вопросам, входящим в компетенцию Управления.
В своей деятельности Управление подчиняется заместителю Главы Канского муниципального округа, курирующему деятельность Управления.
Управление является главным распорядителем бюджетных средств.
В силу ст. 1 БК РФ, к бюджетным правоотношениям относятся отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утверждения и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, контроля за их исполнением, осуществления бюджетного учета, составления, рассмотрения и утверждения бюджетной отчетности.
Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абз. 36 ст. 6).
Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом (абз. 38 ст. 6 БК РФ).
Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (ст. 38.1 БК РФ).
В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.
До утверждения указанного в абз. 1 п. 1 ст. 74 БК РФ, порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абз. 3 п. 1).
Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (п. 4 ст. 154 БК РФ).
Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (ст. 158 БК РФ).
Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
Статья 9 БК РФ, относит к бюджетным полномочиям муниципальных образований составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета; установление и исполнение расходных обязательств муниципального образования.
Согласно ст. 15 БК РФ, каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет. Бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается.
Формирование расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется в соответствии с расходными обязательствами, обусловленными установленным законодательством Российской Федерации разграничением полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, исполнение которых согласно законодательству Российской Федерации, международным и иным договорам и соглашениям должно происходить в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде) за счет средств соответствующих бюджетов (ст. 65 БК РФ).
Рассмотрение и утверждение соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и отчетов об их исполнении относится к полномочиям законодательных (представительных) органов (ст. 153 БК РФ).
На исполнительные органы государственной власти (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований) возлагается обязанность по составлению проекта бюджета (проекта бюджета и среднесрочного финансового плана), внесению его с необходимыми документами и материалами на утверждение законодательных (представительных) органов, по обеспечению исполнения бюджета и составлению бюджетной отчетности, представлению отчета об исполнении бюджета на утверждение законодательных (представительных) органов (ст. 154 кодекса).
Статья 215.1 БК РФ, возлагает на местную администрацию муниципального образования обеспечение исполнения местного бюджета, которое осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Статья 72 названного кодекса определяет, что закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса.
Государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств, за исключением случаев, установленных пунктом 3 настоящей статьи.
Таким образом, в сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация Канского муниципального округа, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.
При этом понуждение администрации Канского муниципального округа к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.
Понуждение администрации к финансированию заявленных в иске мероприятий является фактическим вмешательством в административно-хозяйственную деятельность главного распорядителя бюджетных средств.
С учетом изложенного, требования истца о возложении на Управление образования администрации Канского муниципального округа обязанности обеспечить финансирование вышеуказанных видов ремонтных работ, не подлежат удовлетворению.
Обсуждая срок исполнения решения - в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обязать МБДОУ № 49 устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, суд исходит из необходимости реального исполнения судебного решения, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов ответчика, и приходит к выводу о необходимости установления срока исполнения вышеназванных действий - три месяца, что, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности, равно как будет является достаточным для осуществления необходимых действий и исполнения решения суда. Следовательно, ходатайство представителя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» Першиной Е.В. о предоставлении максимального срока до 31 августа 2027 года подлежит отклонению.
Кроме того, при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка», Управлению образования Администрации Канского муниципального округа об устранении нарушений санитарного законодательства - удовлетворить частично.
Обязать МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 49 «Росинка» (ИНН 2450022777, ОГРН1062450017651) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить комплекс работ по установке местной системы вытяжной вентиляции над оборудованием, являющимся источником повышенного выделения тепла и влаги (электросковорода, плиты, жарочный шкаф).
В удовлетворении исковых требований Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Администрации Канского муниципального округа возложении обязанности произвести финансирование вышеуказанных видов ремонтных работ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 30.04.2026.