Решение
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорова Ю. Г. к Шелудько Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Колмогоров Ю.Г. обратился в суд с уточненным иском к Шелудько Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 06.07.2018 по делу № 1-228/2018Шелудько Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К Шелудько Е.В. также применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Канского городского суда Красноярского края от 06.07.2018 изменен, постановлено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ осужденной Шелудько Е.В. время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.04.2019исковое заявление Колмогорова Ю.Г. к Шелудько Е.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение удовлетворено частично. С Шелудько Е.В. в пользу Колмогорова Ю.Г. взыскана компенсация морального вреда 400 000 рублей, расходы на погребение 104 715 рублей. В остальной части исковых требований Колмогорова Ю.Г. к Шелудько Е.В. отказано. С Шелудько Е.В. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 594 рубля. ДД.ММ.ГГГГ МОСП по ИНХ по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю на основании исполнительного листа серии ФС № 027418595 от 08.11.2019, выданного Канским городским судом Красноярского края возбуждено исполнительное производство № 140765/19/24065-ИП. В настоящее время исполнительное производство № 247120/23/24065-ИП от 08.11.2019 в отношении должника Шелудько Е.В. находится на принудительном исполнении в ОСП по г. Канску и Канскому району. В период с 08.11.2019 по 02.12.2025 Шелудько Е.В. погашение задолженности произвела частично. В указанный период должник пользовалась чужими денежными средствами. Согласно постановлению о передаче ИП в другое ОСП от 23.08.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств сумма, взысканная с ответчика по исполнительному производству, составила на указанную дату передачи 43 328 рублей 04 копейки. По состоянию на 23.08.2023 подлежали взысканию денежные средства в размере 496 717 рублей 01 копейка, в том числе остаток долга 461 386 рублей 96 копеек, остаток по исполнительскому сбору 35 330 рублей 05 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по 17.08.2026 в размере 213 824 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Протокольными определениями от 24.02.2026, 21.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ГУФССП по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Иванов В.С.
В судебном заседании представитель истца Колмогорова Ю.Г. Кузнецов А.А. (на основании доверенности) исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Шелудько Е.В. уточненные исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что находилась в местах лишения свободы с 2019 года.Под стражу взяли в 2017 году. Когда находилась в СИЗО-5, а затем на ИК, работала, с неё высчитывали деньги.В 2018-2019 году устроилась в колонии в отряд ХЛО, работала в СИЗО и в ИК. Освободилась в мае 2024 года, встала на биржу труда, трудоустроилась в ООО ПКФ «Канпласт». С неё удерживали денежные средства, также сама вносила деньги.После вынесенного решения у неё арестовали счета, стипендию, направляли в пользу потерпевших, расчетные листы выдавали не всегда.Не пользовалась деньгами, отбывала наказание, не держала в руках деньги. В 2023 году пропущено несколько месяцев из-за другого судебного пристава, были перечисления только одному взыскателю. Только с марта 2024 начали перечислять КолмогоровуЮ.Г.
Ранее от ответчика Шелудько Е.В. поступили письменное возражение на исковое заявление и дополнение, согласно которым указывает, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие нарушения по невыполнению судебных актов приговора Канского городского суда Красноярского края от 06.07.2018 и решенияКанского городского суда Красноярского края от 29.04.2019. Между Шелудько Е.В. и истцом не заключалось никаких денежных обязательств в простой письменной форме, а также не заключалось никаких товарно-денежных договоров в виде расписки, мирового соглашения и т.д. Никогда гражданско-правовых сделок не заключалось, где предметом сделки являются денежные обязательства, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности.
Истец Колмогоров Ю.Г.в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Иванов В.С.в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании пояснял, что мог сказать, что не видит тот депозит, который пришел с МОСП. 28 июля еще было распределение денежных средств в размере 41 рубль 95 копеек. Начали взыскание именно с суммы 461 386 рублей 96 копеек, остаток 364 818 рублей 50 копеек.Исполнительные производства не были присоединены в общее сводное, перечисления шли только на Колмогорову Н.Д. С марта начали перечислять обоим взыскателям.
Представитель третьего лица ГУФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца Кузнецова А.А., ответчика Шелудько Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 06.07.2018 по делу № 1-228/2018 Шелудько Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К Шелудько Е.В. также применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 18.10.2018.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18.10.2018 приговор Канского городского суда Красноярского края от 06.07.2018 изменен, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ осужденной Шелудько Е.В. время содержания её под стражей с 12.11.2017 по день вступления приговора в законную силу 18.10.2018 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.04.2019 частично удовлетворено исковое заявление Колмогорова Ю.Г. к Шелудько Е.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение. С Шелудько Е.В. в пользу Колмогорова Ю.Г. взыскана компенсация морального вреда 400 000 рублей, расходы на погребение 104 715 рублей. В остальной части исковых требований Колмогорова Ю.Г. к Шелудько Е.В. отказано. С Шелудько Е.В. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 594 рубля. Решение вступило в законную силу 05.06.2019.
На основании исполнительного листа, выданного Канским городским судом Красноярского края ФС № 027418595 от 23.09.2019, 08.11.2019 в ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство № 140765/19/24065-ИП в отношении Шелудько Е.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу Колмогорова Ю.Г. в сумме 504 715 рублей.
04.06.2020 на основании постановления судебного пристава-исполнителяОСП по г. Канску и Канскому районуисполнительное производство № 140765/19/24065-ИП от 08.11.2019 было передано в МОСП по ИОИП. По состоянию на 04.06.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 531 584 рубля 13 копеек, а именно: остаток долга - 496 254 рубля 08 копеек, остаток по исполнительскому сбору - 35 330 рублей 05 копеек.
23.08.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительный документ ФС № 027418595 от 23.09.2019 направлен для исполнения по территориальности в ОСП по г. Канску и Канскому району, сумма, взысканная с Шелудько Е.В. составила на указанную дату передачи 43 328 рублей 04 копейки.
29.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 08.11.2019 № 29860/20/24002-ИП в отношении Шелудько Е.В. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу Колмогорова Ю.Г. в сумме 461 386 рублей 96 копеек.
В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник Шелудько Е.В. имеет место работы ООО ПКФ «КАНПЛАСТ», в связи с чем 15.11.2024 судебным приставом-исполнителемОСП по г. Канску и Канскому району в рамках сводного исполнительного производства № 95644/22/24065-СД вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Шелудько Е.В. в пределах 1 154 039 рублей 59 копеек.
Согласно листку удержанияООО ПКФ «КАНПЛАСТ» на сотрудника Шелудько Е.В., в период с ноября 2024 года по сентябрь 2025 года из её заработной платы было удержано 194 954 рубля 93 копейки.
По постановлению Межрайонного ОСП по исполнении особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю об обращении на заработную плату от 03.03.2021 в рамках сводного исполнительного производства № 30427/19/24002-СД, в период отбывания наказания в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с 29.04.2022 по 24.05.2024 с Шелудько Е.В. в пользу взыскателей Колмогорова Ю.Г., Колмогоровой Н.Д. было удержано 81 884 рубля 22 копейки.
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краюс Шелудько Е.В. в пользу взыскателей Колмогорова Ю.Г., Колмогоровой Н.Д. было удержано: за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года - 5 260 рублей 97 копеек, за 2020 год - 7 772 рубля 65 копеек, за период с января 2021 года по июль 2021 года - 12 970 рублей 42 копейки.
Согласно ответу СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России на запрос суда, согласно сведениям БД АИС ГУ ФССП по Красноярскому краю в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых производств, на исполнении находилось исполнительное производство № 29860/20/24002-ИП возбужденное 08.11.2019 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в отношении должника Шелудько Е.В. в пользу взыскателя Колмогорова Ю.Г. в размере 504 715 рублей. 29.08.2023 исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения в ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю. Исполнительное производство № 29860/20/24002-ИП уничтожено в соответствии с приказом № 682 от 10.12.2010 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».
Согласно сводке по исполнительному производству от 17.08.2026, депозиту ОСП по г. Канску и Канскому району по исполнительному производству № 247120/23/24065-ИП Шелудько Е.В. по состоянию на 04.08.2026 выплачено 96 568 рублей 46 копеек.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик пользовалась денежными средствами в период с 23.08.2023 года по 17.08.2026 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 213 824 рубля 37 копеек по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по формуле: задолженность Х количество дней просрочки Х ключевую ставку / количество дней в году:
Задолжен- ность, руб.
Период просрочки с по дни
Оплата сумма руб., дата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
461 386,96
23.08.2023
24.08.2023
2
1 445,34
24.08.2023
12%
365
303,38
459 941,62
25.08.2023
17.09.2023
24
0
-
12%
365
3629,13
459 941,62
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
6880,22
459 941,62
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
9261,84
459 941,62
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
2822,66
459 941,62
01.01.2024
27.03.2024
87
1628,38
27.03.2024
16%
366
17492,86
458 313,24
28.03.2024
25.04.2024
29
763,72
25.04.2024
16%
366
5810,31
457 549,52
26.04.2024
17.05.2024
22
856,49
17.05.2024
16%
366
4400,48
456 693,03
18.05.2024
28.05.2024
11
882,61
28.05.2024
16%
366
2196,12
455 810,42
29.05.2024
13.06.2024
16
1069,70
13.06.2024
16%
366
3188,18
454 740,72
14.06.2024
02.07.2024
19
208,35
02.07.2024
16%
366
3777,08
454 532,37
03.07.2024
28.07.2024
26
0
-
16%
366
5166,27
454 532,37
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
10953,48
454 532,37
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
9910,30
454 532,37
28.10.2024
29.11.2024
33
41,95
29.11.2024
21%
366
8606,31
454 490,42
30.11.2024
11.12.2024
12
41,95
11.12.2024
21%
366
3129,28
454 448,47
12.12.2024
19.12.2024
8
10542,99
19.12.2024
21%
366
2085,99
443 905,48
20.12.2024
31.12.2024
12
0
-
21%
366
3056,40
443 905,48
01.01.2025
20.01.2025
20
7547,23
20.01.2025
21%
365
5107,95
436 358,25
21.01.2025
20.02.2025
31
9581,13
20.02.2025
21%
365
7782,72
426 777,12
21.02.2025
20.03.2025
28
9330,41
20.03.2025
21%
365
6875,20
417 446,71
21.03.2025
18.04.2025
29
8588,37
18.04.2025
21%
365
6965,07
408 858,34
19.04.2025
20.05.2025
32
3387,43
20.05.2025
21%
365
7527,47
405 470,91
21.05.2025
08.06.2025
19
0
-
21%
365
4432,41
405 470,91
09.06.2025
20.06.2025
12
9547,82
20.06.2025
20%
365
2666,11
395 923,09
21.06.2025
02.07.2025
12
12,38
02.07.2025
20%
365
2603,33
395 910,71
03.07.2025
11.07.2025
9
83,91
11.07.2025
20%
365
1952,44
395 826,80
12.07.2025
18.07.2025
7
13370,45
18.07.2025
20%
365
1518,24
382 456,35
19.07.2025
27.07.2025
9
0
-
20%
365
1886,09
382 456,35
28.07.2025
20.08.2025
24
2863,24
20.08.2025
18%
365
4526,61
379 593,11
21.08.2025
04.09.2025
15
6124,58
04.09.2025
18%
365
2807,95
373 468,53
05.09.2025
05.09.2025
1
910,37
05.09.2025
18%
365
184,18
372 558,16
06.09.2025
14.09.2025
9
0
-
18%
365
1653,55
372 558,16
15.09.2025
26.10.2025
42
0
-
17%
365
7287,85
372 558,16
27.10.2025
05.12.2025
40
2097,76
05.12.2025
16,5%
365
6736,67
370 460,40
06.12.2025
21.12.2025
16
0
-
16,5%
365
2679,49
370 460,40
22.12.2025
14.01.2026
24
41,95
14.01.2026
16%
365
3897,45
370 418,45
15.01.2026
26.01.2026
12
101,11
26.01.2026
16%
365
1948,50
370 317,34
27.01.2026
15.02.2026
20
0
-
16%
365
3246,62
370 317,34
16.02.2026
02.03.2026
15
1428,20
02.03.2026
15,5%
365
2358,87
368 889,14
03.03.2026
20.03.2026
18
2561,55
20.03.2026
15,5%
365
2819,73
366 327,59
21.03.2026
22.03.2026
2
0
-
15,5%
365
311,13
366 327,59
23.03.2026
08.04.2026
17
2450,98
08.04.2026
15%
365
2559,27
363 876,61
09.04.2026
26.04.2026
18
0
-
15%
365
2691,69
363 876,61
27.04.2026
09.06.2026
44
41,95
09.06.2026
14,5%
365
6360,36
363 834,66
10.06.2026
21.06.2026
12
0
-
14,5%
365
1734,44
363 834,66
22.06.2026
24.06.2026
3
419,55
24.06.2026
14,25%
365
426,14
363 415,11
25.06.2026
26.07.2026
32
0
-
14,25%
365
4540,20
363 415,11
27.07.2026
31.07.2026
5
41,95
31.07.2026
14%
365
696,96
363 373,16
01.08.2026
17.08.2026
17
0
-
14%
365
2369,39
Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки исполнения обязательства и действовавшей ключевой ставкой Центробанка России, в связи с чем, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).
Настоящий иск подан в суд 22.12.2025 (вход. № 16985), в связи с чем уточненные исковые требования предъявлены истцом в пределах срока исковой давности.
Доводы ответчика Шелудько Е.В. о том, что находилась в местах лишения свободы, не могла выплачивать денежные средства, не пользовалась чужими денежными средствами, не принимаются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, с учетом уточнения иска, в размере 7 414 рублей 73 копейки, которые подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Колмогорова Ю. Г. к Шелудько Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать в пользу Колмогорова Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010) с Шелудько Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010) сумму неосновательного обогащения в размере 213 824 рубля 37 копеек, государственную пошлину в размере 7 414 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2026.