ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края а в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., с участием ответчика Пименовой А.Б., её представителя Кейдюк Н.Г., действующей на основании ордера № 001515 от 15.01.2026 года, представителя третьего лица Пименова С.Б. - Кейдюк Н.Г., действующей на основании ордера № 001542 от 30.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривухиной Г. А. к Пименовой А. Б. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец Кривухина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пименовой А.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 460,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 884 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что она ошибочно перевела со своего банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк», на банковский счет Пименовой А.Б. по номеру телефона, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 рублей. Посредством телефонной связи обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени, денежные средства не возвращены.
Истец Кривухина Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении самим же истцом, судебные извещения о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не получила, возвращены за истечением срока хранения.
Ответчик Пименова А.Б., её представитель Кейдюк Н.Г. (по ордеру), каждый в отдельности, в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения исковых требований Кривухиной Г.А.
Представитель третьего лица Пименова С.Б. - Кейдюк Н.Г. (по ордеру), в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения исковых требований Кривухиной Г.А..
В судебном заседании установлено:
Определением судьи Канского городского суда Красноярского края от 19.02.2026 года гражданское дело по исковому заявлению Кривухиной Г. А. к Пименовой А. Б. о взыскании неосновательного обогащения объединено в одно производство с гражданским делом по исковому заявлению Кривухина Ю. С. к Пименовой А. Б., Пименову С. Б. о взыскании неосновательного обогащения, с назначением судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин.
В судебное заседание истец Кривухина Г.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явилась.
Судебное заседание отложено, назначено на 10 час. 30 мин. 30.03.2026 года, истец Кривухина Г.А. не явилась, впоследствии вновь назначено судебное заседание на 10 час. 00 мин. 18.05.2026 года. В указанное судебное заседание суда истец не явилась, до начала судебного заседания каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222).
Истец Кривухина Г.А. дважды не явилась в судебные заседания 30.03.2026 года и 18.05.2026 года, о рассмотрении дела без своего участия не просила, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. При этом, о рассмотрении данного гражданского дела Канским городским судом Красноярского края истец знала, информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Канского городского суда Красноярского края в телекоммуникационной сети Интернет, о времени и месте проведения судебных заседаний истец была извещена надлежащим образом.
При этом судом установлено, что истец Кривухина Г.А. не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уважительность не явки в судебное заседание не представила, ходатайств, заявлений не направила.
При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец в судебное заседание повторно не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, определил:
Исковое заявление Кривухиной Г. А. к Пименовой А. Б. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Кривухиной Г. А. право на обращение в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко