Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при помощнике Каврус Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Е. В. к администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок,
Установил:
Маркина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ купила у ФИО5, гараж № и земельный участок за 125 000 рублей, по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истец пользуется гаражным боксом. Никто никогда её право на гаражный бокс и земельный участок не оспаривал. Пользование истцом гаражным боксом и земельным участком не нарушает права и законные интересы других лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При выполнении кадастровых работ было выявлено наложение на смежный земельный участок с кадастровым номером 24:51:0203088:28, при проведении анализа установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:51:0203088:28, на учете ГКН стоит с реестровой ошибкой, собственника установить не удалось. Смежными землепользователями являются Курзаков А.Я. (гаражный бокс №), ФИО6 (гаражный бокс №), Савельева В.Н. (гаражный бокс № б/н).
Истец Маркина Е.В. просит признать права собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,1 +/- 0,1 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21 кв.м. +/- 0,94 кв.м. в координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
728036,22
91084,88
0.10
-
Н2
728037,71
91091,03
0.10
-
Н3
728034,53
91091,80
0.10
-
Н4
728033,09
91085,65
0.10
-
Н1
728036,22
91084,88
0.10
-
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена Братко Г.И.
Определением Канского городского суда от 25.02.2026 произведена замена в порядке процессуального (универсального) правопреемства ответчика администрации города Канска на ее правопреемника Администрацию Канского муниципального округа Красноярского края, третьих лиц Управление градостроительства администрации г. Канска на его правопреемника Управление градостроительства Канского округа, КУМИ г.Канска на его правопреемника КУМИ Канского округа.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ соответчик ФИО6 переведена в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращены исковые требования в части признания реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка: с кадастровым номером №, площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и исключении сведений из ЕГРН о характерных точках границ указанного земельного участка.
В судебном заседании истец Маркина Е.В. участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежаще, ее интересы представляет Брискер С.Я. действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал с учетом уточнения.
Представитель ответчика администрации Канского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании третьи лица Курзаков А.Я., Джемилёва Ф.Ф. и ее представитель Заровчатский И.Л. не возражали относительно удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц КУМИ Канского округа, Управления градостроительства Канского округа, Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителей Управления градостроительства Канского округа, КУМИ Канского округа поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица Братко Г.И., Савельева В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что представитель ответчика надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что ч. 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», до 01.01.2017 г. указанный учет осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
Согласно п. 1 - 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования; аренды.
Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.
В соответствии со ст. 85 Земельного кодекса РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент.
Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.
В соответствии с ч.4 ст. 85 ЗК РФ земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно положениям ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, оформленного в виде расписки ФИО5 продал гараж № и земли под ним, расположенный по адресу: <адрес>, Маркиной Е.В., сделка была оформлена распиской. После совершения сделки право собственности Маркина Е.В. не зарегистрировала. С 2009 года Маркина Е.В. приобретенным гаражным боксом и земельным участком владеет и пользуется, является членом гаражного кооператива ГСК «Звездный».
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело заведено по заявлению наследника по завещанию Братко Г.И. По заявлению наследника в состав наследственного имущества включены квартира по адресу: <адрес>.
Спорный гараж и земельный участок не вошли в наследственную массу и не был заявлен наследниками в качестве наследственного имущества ФИО5, в связи с его отчуждением не позднее ДД.ММ.ГГГГ истцу, по договору купли-продажи.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, вид объекта недвижимости - здание, площадь объекта 24.1,0.1 кв.м., наименование объекта недвижимости - гараж; количество этажей объекта недвижимости - 2, в том числе подземных - 1; материал наружных стен здания - кирпичные, год завершения строительства объекта - 2002, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости - №.
Согласно межевого плана от 01.11.2025г. земельный участок расположен по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: размещение гаражей для собственных нужд, площадь земельного участка 21 кв.м. +/- 0,94 кв.м.
Сведения о характерных точках границы образуемого земельного участка, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, следующие:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
728036.22
91084.88
0.10
-
Н2
728037.71
91091.09
0.10
-
Н3
728034.53
91091.80
0.10
-
Н4
728033.09
91085.65
0.10
-
Н1
728036.22
91084.88
0.10
-
Согласно отчету за № 14625 от 07.11.2025 «Об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества» в составе: нежилого здания - гараж, площадью 24,1 кв.м. и земельный участок, площадью 21 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> - рыночная стоимость объекта составляет 285 000 рублей 00 копеек, в том числе: стоимость гаража - 240 000 рублей, стоимость земельного участка - 45 000 рублей.
Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, конструкции нежилого здания (фундамент, наружные стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилого здания, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию нежилого здания на нормативный срок службы. Здание соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Здание соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Строительные конструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, являются капитальным строением, соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранение нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нежилое здание рекомендуется к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями истца, третьего лица ФИО7 не оспорены в суде.
Учитывая, что истец Маркина Е.В. более 15 лет - с 2009 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражным боксом и земельным участком, как своим собственным, вступление во владение истца спорным гаражом не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями, основанными на договоре купле-продажи, заключенном с собственником, последний при своей жизни, а также его наследники за период давностного владения не заявляли требований об устранении препятствий в праве пользования, не истребовали спорный гараж у истца, при этом истец как собственник осуществлял содержание спорного объекта недвижимости, защиту от посягательств иных лиц, использовал имущество по назначению открыто, добросовестно, то суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признав право собственности за истцом на гаражный бокс, и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Маркиной Е. В. к администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Маркиной Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, СНИЛС №) права собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,1 +/- 0,1 кв.м., в пределах кадастрового квартала № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21 кв.м. +/- 0,94 кв.м. в координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки положения характерной точки
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
Н1
728036,22
91084,88
0.10
-
Н2
728037,71
91091,03
0.10
-
Н3
728034,53
91091,80
0.10
-
Н4
728033,09
91085,65
0.10
-
Н1
728036,22
91084,88
0.10
-
Ответчик администрация Канского муниципального округа вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 27.05.2026