ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Смирнова М.М., изучив исковое заявление Веденякиной О. В. к ИП Марковой В. В. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Веденякина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Марковой В.В. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что истица приобрела ДД.ММ.ГГГГ электронные билеты через сервис INTICKETS.RU в количестве двух штук на общую сумму 4000 рублей на концерт Мурата Тхагалегова, который должен был состояться 10.03.2025г. в ГДК г. Канска, концерт был перенесен на 18.05.2025г, который не состоялся по техническим причинам. Денежные средства за приобретенные билеты не были возвращены, периодически переносились сроки их возврата. Истица обратилась в Роспотребнадзор, который рекомендовал в своем письме направить организатору мероприятия претензию об урегулировании данного вопроса в досудебном порядке. Однако, претензионное письмо ответчиком не было получено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 4000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
Данное заявление истцу следует возвратить по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Из положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Поскольку цена иска составляет 4000 руб., состоящая из требований имущественного характера о взыскании стоимости билетов, требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят, в связи с чем, данное дело неподсудно Канскому городскому суду.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, поскольку заявленные требования должны рассматриваться мировым судьей, при этом необходимо разъяснить истцу Веденякиной О.В. право на обращение с заявлением к мировому судье в соответствии с правилами, установленными ст.29 ГПК РФ: на судебный участок № 39 в г.Канске по месту жительства истца или на судебный участок №156 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области по адресу ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Веденякиной О. В. исковое заявление к ИП Марковой В. В. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Разъяснить Веденякиной О. В., что с исковым заявлением к ИП Марковой В. В. о защите прав потребителя следует обратиться в соответствии с правилами об альтернативной подсудности к мировому судье судебного участка № 39 в г.Канске или на судебный участок №156 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.М. Смирнова