<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 5-17/2026
УИД 79RS0003-01-2026-000103-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Благиных М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петренко К. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, со слов инвалидности не имеющего, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с поступившим протоколом об административном правонарушении 16 марта 2026 года в ходе проверки КУСП № 448 от 16.03.2026 по факту повреждения имущества принадлежащего ФИО1., а также, что в районе её дома, по адресу: <адрес>, стоят автомобили, на автомобиле марки Тойота Камри № подъехал гр. Петренко К.К., который им управлял. На основании ч. 20 ст.13 ФЗ «О полиции» гражданину Петренко К.К. по внешним признакам, находящемуся в состоянии опьянения, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, поведении, несоответствующем обстановке, было предъявлено требование представить документы на право управления транспортным средством, на что Петренко К.К., сел в автомобиль марки Тойота Камри г.р.з. №, заблокировал двери и на неоднократные требования выйти из автомобиля не реагировал. После сообщено в ДЧ МО МВД России «Ленинский» о факте управления гр. Петренко К.К. транспортным средством не имея права управления, Петренко К.К. завел автомобиль и уехал с места совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ до приезда сотрудников ГИБДД предпринимая попытки к избеганию административного наказания. На неоднократные требования остановить автомобиль не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
16.03.2026 в отношении Петренко К.К.. составлен протокол об административном правонарушении № 6784/124 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Петренко К.К. согласился с протоколом, вину признал, пояснив, что действительно на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, был пьян.
Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Петренко К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. 2 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно п.п. 1, 2 ст.12 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, такие как: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
В соответствии с п.п. 1, 13 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно рапортам от 16.03.2026 УУП МО МВД России «Ленинский» ФИО2 и ст. УУП МО МВД России «Ленинский» ФИО3, они совместно в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Ленинский №448 от 16.03.2026 по факту повреждения имущества принадлежащего ФИО1 а также в районе ее дома по адресу: <адрес>, стоят автомобили водители которых, не имеют права управления транспортными средствами. По прибытию на указанный адрес, в ходе получения объяснений у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в служебном автомобиле возле <адрес>, она пояснила, что обращалась в полицию по поводу проведения гражданина Петренко К.К., а также пояснила, что Петренко К.К. не имеет права управления транспортным средством. Далее к дому ФИО1 подъехал автомобиль марки Тойота Камри г.р.з. № белого цвета под управлением гражданина Петренко К. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ст. УУП ФИО3 находясь в форменном обмундировании представился Петреноко К.К., объяснил цель обращения, потребовал предъявить документы на право управления транспортным средством на основании ч.20 ст. 13 ФЗ «О полиции», по внешним признакам Петренко К.К. находился в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке, шаткой походке, Петреноко К.К. документы на право управления транспортным средством не представил, после чего сел в автомобиль марки Тойота Камри белого цвета г.р.з. №, заблокировал двери и на неоднократные требования выйти из автомобиля не реагировал. Далее ФИО3 сообщил в ДЧ о том, что Петренко К.К. управлял транспортным средством не имея права управления, после чего Петренко К.К. завел автомобиль и уехал с места совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ до приезда сотрудников ГИБДД принимая активные попытки к избеганию административного наказания, на неоднократные требования остановить автомобиль не реагировал, после чего ст. УУП ФИО3 и УУП ФИО2 проследовали за автомобилем Тойота Камри белого цвета г.р.з. № под управлением Петренко К.К., находясь на <адрес> вблизи <адрес>, Петренко К.К. подъехал к дому по месту проживания, вышел из автомобиля и попытался скрыться по месту проживания, побежал в сторону двора. Далее Петренко К.К. был задержан, и находился в служебном автомобиле до прибытия сотрудников ГИБДД. Далее Петренко К.К. был передан сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Ленинский» для дальнейшего разбирательства.
Вина Петренко К.К. подтверждается следующими доказательствами: рапортами от 16.03.2026 ст.УУП МО МВД России «Ленинский» ФИО3 УУП МО МВД России «Ленинский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 6784/124 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 16.03.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петренко собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и с ним согласен.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Петренко К.К., отказавшись от прекращения противоправных действий по требованию должностных лиц органов внутренних дел, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции и представленным документам суд не установил. Оснований для оговора судом не установлено.
Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Петренко К. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МО МВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области,
ИНН 7900002211,
КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя ОКЦ №1 ДГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области, г.Биробиджан,
КБК 18811601191019000140,
БИК 040507101,
ОКТМО 99610000,
УИН 18880479260000067848
Разъяснить Петренко К.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Благиных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>