ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С., при секретаре Ветровой А.А., помощник судьи Станиславенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Алексеевой Нелли Николаевны к Специализированному отделению судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Хухоревой К,А., начальнику Специализированного отделения судебных приставов по Томской области Хижняк О.А., ГМУ ФССП России, о признании незаконными действий (бездействия) пристава-исполнителя, установил:
Алексеева Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хухоревой К.А. в части вынесения постановления об отказе в удовлетворении заявления от 19.12.2025, а также в части вынесения постановления об отмене временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством.
Административным истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате 70% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, а производство по административному делу прекратить.
При подаче административного иска Алексеевой Нелли Николаевной произведена оплата государственной пошлины, что подтверждается чеком от ... на сумму 3000 (три тысячи) рублей.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, административному истцу подлежит возврату 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд определил:
принять отказ Алексеевой Нелли Николаевны к Специализированному отделению судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Хухоревой К,А., начальнику Специализированного отделения судебных приставов по Томской области Хижняк О.А., ГМУ ФССП России, о признании незаконными действий (бездействия) пристава-исполнителя, производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу Алексеевой Нелли Николаевне (паспорт ...) 70% суммы уплаченной при подаче административного иска государственной пошлины в размере 2100 (две тысячи сто) рублей оплаченную по чеку ПАО Сбербанк по операции от ....
Данное определение является основанием для обращения Алексеевой Нелли Николаевной с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле №2а-1480/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.