ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ноль Ю.А., при секретаре Головиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Хотамову Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель по доверенности Попова Е.В. от имени АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с иском к Хотамову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что 25.04.2023 АО «Альфа-Банк» и Хотамов Ф.М. (ИП) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк осуществил кредитование счета Заемщика, установив лимит овердрафта – 725000 рублей, проценты за пользование кредитом – 60% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.
Банк исполнил свои обязательства, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность перед Банком на начало операционного дня 24.10.2025 в размере 1056110,07 рублей.
Банк отправил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. Требование ответчик не исполнил.
Просит взыскать с Хотамова Ф.М. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 25.04.2023 по состоянию на начало операционного дня 24.10.2025 в размере 1056 110,07 рублей, из них: 132439,14 руб. – просроченные проценты; 724974,00 – просроченный основной долг; 45930,39 – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 152766,54 – неустойка за несвоевременное погашение процентов основного долга. Также просит компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25561,00 рублей.
Истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Хотамов Ф.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 29.10.2025 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-19860/2025 вынесено определение о принятии заявления Хотамова Ф.М. о признании его несостоятельным (банкротом), 27.11.2025 Арбитражным судом Алтайского края по указанному делу ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедуру реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Проценты, начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 81 и пунктом 2 статьи 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются согласно пункту 3 статьи 137.
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке,
Учитывая, что требования истцом заявлены по денежным обязательствам, которые не относятся к текущим, до рассмотрения судом заявления в отношении Хотамова Ф.М. арбитражным судом принято решение о признании его несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества, то есть процедура банкротства не завершена, в связи с чем оснований для рассмотрения заявленных исковых требований у суда общей юрисдикции не имеется, исковое заявление, в силу прямого указания закона, подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Хотамову Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Ноль