ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Омск
Резолютивная часть постановления оглашена 03 июня 2026 года.
Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 113, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермакова Александра Николаевича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> года в <данные изъяты> Ермаков А.Н., находясь в общественном месте на лестничной клетке дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермаков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ермакова А.Н. подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Ермакова А.Н. от <данные изъяты> объяснениями свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> от <данные изъяты> протоколом об административном задержании от <данные изъяты>, согласно которому Ермаков А.Н. был задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с <данные изъяты> года; заявлением о привлечении к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ермакова А.Н. составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, содержание и оформление данного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ермакова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Место совершения административного правонарушения – лестничная клетка дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Ермакова А.Н. Как являлось очевидным для него и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Ермакова А.Н. имеет место умысел.
Учитывая изложенное, считаю вину Ермакова А.Н. полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность(ч. 2 ст. 4.1 КоАП).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Ермаковым А.Н. вины и его раскаяние.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Ермаковым А.Н. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермакова Александра Николаевича, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.
Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Дроздова