ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Омск
Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2026 года.
Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 113 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сэлимова Сенана Карман оглы, 15.<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сэлимов С.М.О., будучи официально уведомленным о необходимости явки в филиал <данные изъяты> по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по адресу г. Омск ул. <данные изъяты> на <данные изъяты> для отчета о своем поведении и проведения воспитательной работы с осужденным, в вышеуказанную дату в УИИ не явился без уважительных на то причин, а так же осужденный не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о своем трудоустройстве в <данные изъяты>» без уважительных на то причин, тем самым не выполнил законного требования учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сэлимов С.К.О. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, пояснив, что был занят на работе, забыл о том, что необходимо сообщать о трудоустройстве.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами регламентирован главой 6 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 УИК РФ, данный вид наказания исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы (ч. 3 ст. 33 УИК РФ).
Частью 2 ст. 11 УИК РФ предусмотрено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
В силу ч. 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Частью 6 ст. 11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 37 УИК РФ, осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.
Приказом Минюста России от 19.01.2026 № 6 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества.
В соответствии с пунктом 26 приложения № 2 Инструкции инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Сэлимов С.К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору присоединено неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, окончательно назначено 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 4 месяца 3 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
<данные изъяты> Сэлимов С.К.О. освобождён по отбытию срока наказания и <данные изъяты> поставлен на учет уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с подпиской от <данные изъяты> осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также ознакомлен со ст. 37 УИК РФ, согласно которой обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы, что послужило основанием для составления настоящего протокола об административном правонарушении.
Также <данные изъяты> ему вручена памятка осужденного к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и составлена справка о проведении профилактической беседы.
Согласно регистрационному листу <данные изъяты> года осужденный Сэлимов С.К.оглы, явился в филиал <данные изъяты> по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по адресу г. Омск ул. <данные изъяты>, где ему была назначена дата следующей явки в инспекцию на <данные изъяты> для проведения с ним воспитательной работы. <данные изъяты> осужденный в инспекцию не явился.
<данные изъяты> осужденный прибыл в филиал <данные изъяты> САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области адресу г. Омск ул. <данные изъяты> <данные изъяты>. От осужденного отобрано объяснение в котором он пояснил, что действительно, будучи уведомленным о необходимости явки в инспекцию <данные изъяты> на нее не явился, так как работал, однако, документов о своем трудоустройстве осужденный не предоставил, более того осужденный пояснил, что о своем трудоустройстве, в инспекцию данных сведений не сообщил, так как хотел уведомить инспекцию позднее.
Вместе с тем, материалы дела содержат справку <данные изъяты>» от <данные изъяты> о том, что Сэлимов С.К.О. трудоустроен в должности «<данные изъяты>» (приказ № <данные изъяты>). Указанная справка поступила в уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> за № <данные изъяты>
В соответствии с подпиской от <данные изъяты> осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также ознакомлен со ст. 37 УИК РФ, согласно которой сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.
Из письменных объяснений Сэлимова С.К.О. следует, что он допустил нарушение, поскольку хотел сообщить о трудоустройстве позднее.
Факт совершения административного правонарушения и вина Сэлимова С.К.О. подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>; объяснением Сэлимова С.К.О. от <данные изъяты> справкой о проведении воспитательной работы от <данные изъяты>; приговором Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>; подпиской от <данные изъяты>; подпиской от <данные изъяты>; памяткой от <данные изъяты>; справкой о профилактической беседе с осужденным от <данные изъяты> регистрационным листом; справкой <данные изъяты>».
Протокол об административном правонарушении в отношении Сэлимова С.К.О. составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу винуСэлимова С.К.О. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сэлимова С.К.О., являются признание вины и его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Сэлимовым С.К.О. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сэлимова Сенана Карман оглы, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Дроздова