ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года г. Анадырь
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Гришина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
Белякова Максима Радмировича
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданин РФ, временно не работает, холост, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, паспорт №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2026 года в 21 час 40 минут водитель Беляков Максим Радмирович, не имеющий водительского удостоверения, управляя транспортным средством марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, в районе перекрестка по ул. Мира и ул. Полярной г. Анадырь, не учел п. 10.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на препятствие – здание возле д.4 ул. Полярная г. Анадырь, вследствие чего находившаяся в транспортном средстве пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила средний тяжести вред здоровью.
Должностное лицо ФИО4, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Беляков М.Р. и потерпевшая ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица ФИО4, Белякова М.Р. и потерпевшей ФИО2
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из заключения № от 10 июня 2026 года, экспертом сделаны выводы, что у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью 21,23,30 марта,6,14,21 апреля 2026 года в результате события 21 марта 2026 г. обнаружены и зафиксированы следующие телесные повреждения:
- закрытая тупая травма правой стопы: травматический отек в проекции 5 плюсневой кости правой стопы, закрытый подголовчатый перелом 5 плюсневой кости правой стопы с незначительным смещением отломков;
- ссадина лобной области.
Закрытая тупая травма правой стопы образовалась в результате не менее одного травматического воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью. Точка приложения травмирующей силы в проекции 5 правой плюсневой кости, давность образования от 1 часа до 12 суток к моменту обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «ЧОБ» (21.03.2026 г.). Повреждение в виде закрытой тупой травмы правой стопы квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.
В деле имеются сведения об отсутствии у привлекаемого лица Белякова М.Р. водительского удостоверения, казанное следует из рапорта должностного лица ФИО5 от 22 марта 2026 г., а также из сведений о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с указанным событием с назначением наказания в виде ареста на 10 суток.
Объяснениями Белякова М.Р. и потерпевшей ФИО2 подтверждается факт нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения 21 марта 2026 г. в 21 час 40 минут, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью пассажиру ФИО2
Действия Белякова М.Р. квалифицируются судом по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19 июня 2026 года (л.д. 68), рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» от 22 марта 2026 г. (л.д.10), схемой места ДТП от 21 марта 2026 г. (л.д. 9), сведениями о привлечении административной ответственности (л.д. 69), заключением эксперта № от 10 июня 2026 года (л.д.61-67), объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.18-19), объяснениями Белякова М.Р. данными при составлении протокола (л.д.16), а так же другими материалами дела.
На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательстваРФ о безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок привлечения Белякова М.Р. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного Беляковым М.Р. правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что он ранее не получал водительские права, к нему может быть применено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Белякова Максима Радмировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Чукотскому автономному округу (№, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (г. Анадырь, ул. Отке, д. 32 «А»).
Разъяснить Белякову М.Р., что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу ФИО4, Белякову М.Р., потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Гришина