ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Анадырь 02 июля 2026 года
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного круга Кодес А.В., с участием прокурора Чернышева Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства ифактически проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил действия, направленные навозбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинство группы лиц по признакам национальности, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под именем пользователя «ФИО2» в группе <данные изъяты> мессенджера <данные изъяты> разместил текстовое сообщение (комментарий) <данные изъяты> к публикации с видеороликом, ккоторому был размещен текст <данные изъяты>
В отобранных у него в ходе производства по делу объяснениях ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершении указанных действий признал ивсодеянном раскаялся.
Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина всовершении таких действий подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного по ОВД группы по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушении пофакту публикации ФИО1 в группе <данные изъяты> мессенджера <данные изъяты> тестового сообщения с признаками возбуждения ненависти ивражды;
- актом наблюдения Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной кнему фототаблицей, которым зафиксирован факт наличия сообщения (комментария) стекстом <данные изъяты> в группе <данные изъяты>» мессенджера <данные изъяты>» (по адресу <данные изъяты>, опубликованного пользователем под именем «ФИО2»;
- справкой об исследовании за подписью экспертов ЭКЦ УМВД России поХабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанное высказывание совершено в уничижительной форме с использованием грубых, бранных ивульгарных выражений в отношении группы лиц, составляющих этническое большинство стран Средней Азии;
- справкой оперуполномоченного по ОВД группы по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ опринадлежности ФИО1 персонального аккаунта <данные изъяты> с именем пользователя «ФИО2» вмессенджере <данные изъяты>» иабонентского номера №, к которому этот аккаунт привязан;
- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого онподтвердил принадлежность ему указанного выше абонентского номера ипривязанного к нему персонального аккаунта вмессенджере <данные изъяты>», атакже факт размещения им в группе <данные изъяты>» названного мессенджера упомянутого выше сообщения (комментария);
- постановлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении настоящего дела обадминистративном правонарушении.
Все указанные выше доказательства собраны с соблюдением требованием КоАП РФ.
Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела обадминистративном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 и28.4 КоАП РФ, вынесено в пределах предоставленных ему полномочий ипри наличии повода, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений при производстве по настоящему делу об административном правонарушении недопущено.
Всесторонне оценив приведенные выше доказательства в их совокупности икаждое в отдельности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судьяпризнает достоверно установленным по делу факт совершения ФИО1 публично сиспользованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» действий, направленных навозбуждение ненависти или вражды, а также наунижение достоинство группы лиц по признакам национальности, несодержащих уголовно наказуемого деяния, при обстоятельствах, указанных внастоящем постановлении судьи.
Такие действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, оботложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за совершенное деяние, поделу неимеется.
В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание имвины и раскаяние всодеянном.
При назначении ФИО1 административного наказания судьей также учитываются обстоятельства и характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его семейное иимущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, предложив ему добровольно уплатить сумму штрафа непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу и представить в суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК32№; ИНН 4101117450; КПП 410101001; ОКТМО30701000; БИК 013002402; наименование получателя УФ<адрес> (УФССП <адрес> иЧукотскому автономному округу л/с04381860900); счетполучателя 03№; ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>; УИН32№.
Разъяснить ФИО1, что в силу положений ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест допятнадцати суток.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней содня вручения или получения его копии или опротестовано втом же порядке вте же сроки.
Судья А.В. Кодес