РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Панковой С.В., при секретаре Корнюшка Е.В., помощник судьи Шестакова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к Вобликову Е.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, установил:
Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вобликову Е.Г. о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 54886,64 руб., в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 2163,63 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3223,1 руб. за расчетный период с 01.01.2023 по 09.04.2025.
В обоснование требований указано, что Вобликов Е.Г. в период с 22.03.2006 по 15.01.2025 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, главы КФХ, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов за 2024-2025 годы. В связи с образованием 01.01.2023 отрицательного сальдо единого налогового счета (сокращенное наименование - ЕНС), налогоплательщику направлено требование ** от 27.06.2023, которое в установленный срок не исполнено. Налоговым органом начислена пеня за период с 01.01.2023 по 09.04.2025. УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Вобликова Е.Г. 13.05.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Вобликова Е.Г. задолженности в размере 54886,64 руб. 06.06.2025 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена.
Протокольным определением Северского городского суда Томской области от 27.03.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий Кузькин Д.В.
Представитель административного истца УФНС России по Томской области Попова Т.А., действующая на основании доверенности от 04.09.2025 № 7000-00-21/213, диплома серии **, выданного 02.07.2016, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Представитель административного истца УФНС России по Томской области Джумшудов Д.Э., действующий на основании доверенности от 04.09.2025 № 7000-00-21/214, диплома магистра серии **, выданного 21.06.2019, представил отзыв на возражения, в котором указал, что срок уплаты страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год – 09.01.2025, за 2025 год – 30.01.2025, учитывая, что данные обязательные платежи возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, они являются текущими платежами и вопрос об их взыскании, подлежит разрешению в порядке административного искового производства.
Административный ответчик Вобликов Е.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Заинтересованное лицо финансовый управляющий Кузькин Д.В., действующий на основании определения Арбитражного суда Томской области от 16.03.2026 № А67-1729/2024, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Представил возражения, в которых указал, что ФНС обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании Вобликова Е.Г. банкротом. Определением суда от 22.05.2024 по делу № А67-1729/2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена С. Решением суда от 15.01.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением суда от 16.03.2026 финансовым управляющим утвержден Кузькин Д.В. В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. На основании этого считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ служба как орган государственной власти, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщиков, она закреплена Конституцией Российской Федерации (статья 57), а также Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23).
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Под страховыми взносами в силу пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предприниматели, в случае, если величина их дохода за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают за расчетный период 2024 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей, за расчетный период 2025 года в совокупном фиксированном размере 53658 рублей.
В силу статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент спорных правоотношений, установлено, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Судом установлено, что Вобликов Е.Г. в период с 22.03.2006 по 15.01.2025 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность в связи с принятием судом решения о признании несостоятельным (банкротом).
Следовательно, административный ответчик в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации в 2024-2025 годах являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере.
Налоговым органом произведено исчисление страховых взносов за 2024 год в фиксированном размере 49500 руб. подлежащих уплате не позднее 09.01.2025 года.
В связи с тем, что 15.01.2025 Вобликов Е.Г. снят с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов в фиксированном размере за 2025 год должна была быть произведена им не позднее 15 календарных дней, то есть до 30.01.2025 в размер 2163,63 руб. (53658 руб. / 12 месяцев / 31 день * 15 (количество дней в месяце прекращения деятельности).
Страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2024-2025 годы в установленные сроки уплачены не были.
С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" введены обязательные для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц единый налоговый платеж и единый налоговый счет (ЕНС).
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных тем же Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", требование об уплате задолженности, выставленное после 1 января 2023 года включает в себя всю имеющуюся задолженность налогоплательщика на текущую дату, принятие мер по нему осуществляется в отношении сумм, которые мерами взыскания в судебном порядке не охвачены (то есть в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком, направляется единое требование, а отдельное требование в отношении иных недоимок, возникших к указанной дате, не требуется).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Постановлениями Правительства от 20 октября 2022 года N 1874 (пункт 8) и от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" (пункт 1) предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
На данное правовое регулирование указано в требовании N 163679 от 9 июля 2023 года, согласно которому в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Чтобы исполнить требование следует уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).
При этом согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что в адрес Вобликова Е.Г. направлено требование ** от 27.06.2023 на общую сумму 87330,17 руб., в котором указано о наличии у налогоплательщика недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 16850,31 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 63247,28 руб., по транспортному налогу в размер 1540 руб., а также пени в размере 5692,58 руб. со сроком исполнения до 26.07.2023 (л.д. 11,12).
Вобликову Е.Г. произведено начисление страховых взносов в фиксированном размере за 2024 год, подлежащих уплате не позднее 09.01.2025, за 2025 год, подлежащих уплате не позднее 30.01.2025. В этой связи отрицательное сальдо единого налогового счета Вобликова Е.Г. увеличилось.
Соответственно, указанные платежи не могли быть включены в требование ** от 27.06.2023 со сроком уплаты до 26.07.2023.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 09.01.2025 срока уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2024 год, 30.01.2025 срока уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2025 год, повторное направление требования не предусмотрено.
Вобликов Е.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.01.2025, соответственно срок обращения к мировому судье (шесть месяцев) подлежит исчислению с указанной даты.
УФНС России по Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вобликова Е.Г. задолженности обратилось 30.04.2025, то есть в установленный шестимесячный срок.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области 13.05.2025, отменен 06.06.2025 на основании возражений Вобликова Е.Г.
Настоящее административное исковое заявление направлено УФНС России по Томской области 04.12.2025 (л.д. 32-34) и поступило в Северский городской суд Томской области 04.12.2025 (л.д. 4).
Таким образом, срок взыскания задолженности по страховым взносам в фиксированном размере за 2024-2025 годы и пени на отрицательное сальдо единого налогового счета не является пропущенным. Все действия налогового органа в отношении данных задолженностей совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.
Разрешая требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб., за 2025 год в размере 2163,36 руб., суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом N 127-ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Томской области от 15.01.2025 по делу
№ **, Вобликов Е.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена С.
В связи с признанием Вобликова Е.Г. несостоятельным (банкротом) государственная регистрация Вобликова Е.Г. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15.01.2025.
Определением Арбитражного суда Томской области от 16.03.2026 по делу
№ ** С. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Вобликова Е.Г. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кузькин Д.В.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, задолженность Вобликова Е.Г. по страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год не может быть признана текущими платежами, поскольку обязанность по уплате указанной недоимки возникла 09.01.2025, то есть до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (15.01.2025), следовательно, указанное требование может быть предъявлено только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что задолженность Вобликова Е.Г. по страховым взносам в фиксированном размере за 2025 год может быть признана текущими платежами, поскольку обязанность по уплате указанной недоимки возникла 30.01.2025, то есть после даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (15.01.2025), следовательно, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам в фиксированном размере за 2025 год в размере 2163,36 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Проверив расчет суммы страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год, суд признает его арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Разрешая требование налогового органа о взыскании с административного ответчика пени в размере 3 223 руб. за период с 01.01.2023 по 09.04.2025, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Из представленного расчета пени и детализации следует, что налоговым органом произведено начисление пени на отрицательное сальдо ЕНС, которое по состоянию на 01.01.2023 составляло 38426,59 руб. и включало в себя:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 28802,28 руб.;
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8084,31 руб.
- недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 1540 руб.
Поскольку задолженность Вобликова Е.Г. по уплате указанных недоимок возникла 10.01.2022 и 01.12.2022, то есть до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (15.01.2025), следовательно, пени, начисленные на указанные недоимки не могут быть признаны судом текущими платежами и могут быть предъявлены к взысканию только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В этой же связи суд приходит к выводу, что пени, начисленные на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022 год по сроку уплаты до 09.01.2023, на недоимку по транспортному налогу за 2022 год по сроку уплаты 02.12.2023, на недоимки по страховым взносам в фиксированном размере за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024, а также на недоимки по страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год по сроку уплаты 09.01.2025, вошедшие в состав отрицательного сальдо единого налогового счета Вобликова Е.Г., не могут быть предъявлены к взысканию в рамках настоящего административного дела.
Вместе с тем, поскольку задолженность Вобликова Е.Г. по страховым взносам в фиксированном размере за 2025 год признана судом текущими платежами, то пени, начисленные на указанную недоимку за период с 31.01.2025 по 09.04.2025 также являются текущими и подлежат взысканию с административного ответчика.
С учетом изложенного пеня, подлежащая взысканию с Вобликова Е.Г., начисленная на недоимку по страховым взносам в фиксированном размере за 2025 год за период с 31.01.2025 по 09.04.2025 составит 104,50 руб. исходя из расчета: 2163,63 руб. * 69 дней (31.01.2025-09.04.2025) * 1/300 * 21% (ключевая ставка).
На основании изложенного, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты взыскиваемой задолженности, суд находит требования налогового органа обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Вобликова Е.Г. подлежит взысканию задолженность в размере 2268,13 руб., в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 2163,63 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 104,50 руб. за расчетный период с 31.01.2025 по 09.04.2025.
В связи с тем, что административный истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Вобликова Е.Г., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к Вобликову Е.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Вобликова Е.Г. (ИНН **) в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 2268,13 руб., в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 2163,63 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 104,50 руб. за расчетный период с 31.01.2025 по 09.04.2025.
В остальной части требования административного искового заявления оставить без удовлетворения.
Взыскать с Вобликова Е.Г. (ИНН **) в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий С.В. Панкова
УИД: 70RS0009-01-2025-005075-57