РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Панковой С.В., при секретаре Корнюшка Е.В., помощник судьи Шестакова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к Перунову Ю.В. о взыскании задолженности по пени, установил:
Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Перунову Ю.В. о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени в размере 2127,14 руб. за расчетный период с 02.01.2012 по 05.12.2024.
В обоснование требований указано, что в связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых вносов Перуновым Ю.В. не исполнена, налоговым органом произведено начисление пени до 31.12.2022, направлено требование ** от 09.07.2023, которое в установленный срок не исполнено. В связи с образованием отрицательного сальдо единого налогового счета (сокращенное наименование - ЕНС) налоговым органом начислена пеня за период с 01.01.2023 по 05.12.2024. УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Перунова Ю.В. 17.04.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Перунова Ю.В. задолженности в размере 10991,34 руб. 10.06.2025 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена.
Представитель административного истца УФНС России по Томской области Баиева Е.А., действующая на основании доверенности от 04.09.2025 **, диплома серии **, выданного 25.11.2013, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Перунов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что административные исковые требования по настоящему делу по иску УФНС России по Томской области к нему о взыскании задолженности по пени в размере 2127,14 руб., признает в полном объеме добровольно и осознанно. Фактические обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает. Сущность, значение и последствия признания административного иска (ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ему судом разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Письменное заявление административного ответчика о признании административного иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ служба как орган государственной власти, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщиков, она закреплена Конституцией Российской Федерации (статья 57), а также Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23).
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института единого налогового счета.
С 1 января 2023 года единый налоговый платеж и единый налоговый счет (далее ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных тем же Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", требование об уплате задолженности, выставленное после 1 января 2023 года включает в себя всю имеющуюся задолженность налогоплательщика на текущую дату, принятие мер по нему осуществляется в отношении сумм, которые мерами взыскания в судебном порядке не охвачены (то есть в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком, направляется единое требование, а отдельное требование в отношении иных недоимок, возникших к указанной дате, не требуется).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Постановлениями Правительства от 20 октября 2022 года N 1874 (пункт 8) и от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" (пункт 1) предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
На данное правовое регулирование указано в требовании N 163679 от 9 июля 2023 года, согласно которому в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Чтобы исполнить требование следует уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
Из материалов дела следует, что в адрес Перунова Ю.В. направлено требование ** от 09.07.2023 на общую сумму 4505,61 руб., в котором указано о наличии у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в размере 3775,20 руб., а также пени в размере 730,41 руб. со сроком исполнения до 28.08.2023 (л.д. 9,10).
По состоянию на дату исполнения требования ** от 09.07.2023 (28.08.2023) размер отрицательного сальдо единого налогового счета Перунова Ю.В. не превысил 10000 рублей.
Перунову Ю.В. произведено исчисление транспортного налога за 2022 год, подлежащего уплате не позднее 01.12.2023. В этой связи отрицательное сальдо единого налогового счета Перунова Ю.В. увеличилось.
Соответственно, указанный платеж не мог быть включен в требование
** от 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.08.2023.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 01.12.2023 срока уплаты транспортного налога за 2022 год, повторное направление требования не предусмотрено.
Перунову Ю.В. произведено исчисление транспортного налога за 2023 год, подлежащего уплате не позднее 02.12.2024. В этой связи отрицательное сальдо единого налогового счета Перунова Ю.В. увеличилось.
Соответственно, указанный платеж не мог быть включен в требование
** от 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.08.2023.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 02.12.2024 срока уплаты транспортного налога за 2023 год, повторное направление требования не предусмотрено.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
На 01.01.2024 сумма задолженности не превысила 10 000 рублей, вместе с тем по состоянию на 01.01.2025 сумма задолженности превысила 10 000 рублей, следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд не позднее 01.07.2025.
К мировому судье за взысканием названной задолженности налоговый орган обратился 10.04.2025.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области 17.04.2025, отменен 10.06.2025 на основании возражений Перунова Ю.В.
Настоящее административное исковое заявление направлено УФНС России по Томской области 10.12.2025 (л.д. 21-22) и поступило в Северский городской суд Томской области 10.12.2025 (л.д. 4), то есть в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Таким образом, срок взыскания задолженности по пени на отрицательное сальдо не является пропущенным. Все действия налогового органа в отношении данных задолженностей совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.
Разрешая требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени в размере 2127,14 руб. за расчетный период с 02.01.2012 по 05.12.2024, суд приходит к следующему.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2023).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Таким образом, пеня подлежит расчету применительно к конкретной сумме налога, сбора или страховых взносов, в отношении которых нарушен установленный законодательством срок уплаты.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени начислению не подлежат (мораторий на возбуждение дел о банкротстве).
Административным истцом заявлена к взысканию пеня в совокупном размере 2127,14 руб., которая согласно детализированному расчету пени, представленному суду, включает 552,26 руб. (пеня, начисленная на недоимку по состоянию на 31.12.2022) + 1586,02 руб. (пеня, начисленная на совокупную задолженность по ЕНС за период с 01.10.2023 по 05.12.2024).
По состоянию на 31.12.2022 пеня начислена на следующие недоимки:
- по НДФЛ за 2019 год в размере 12,36 руб. – 0,06 руб.;
- по транспортному налогу за 2017 год в размере 1235 руб. за период с 04.12.2018 по 20.10.2020 – 145,06 руб.;
- по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 375 руб. за период с 03.12.2019 по 21.10.2020 – 137,10 руб.;
- по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 540 руб. за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 – 152,71 руб.;
- по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 540 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 – 106,08 руб.;
- по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 540 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 – 11,25 руб.
Проверяя расчет налогового органа, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, к взысканию заявлены, в числе прочего, пеня, начисленная на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2012 год – 0,06 руб., а также на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, за 2018 год взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка
№ 2 Северского судебного района Томской области от 17.04.2020 по административному делу № 2а-758/2020(2).
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области на запрос суда следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находилось исполнительное производство **-ИП, возбужденное 12.08.2020, на основании судебного приказа от 17.04.2020 по административному делу № 2а-758/2020(2). Исполнительное производство окончено 23.10.2020 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Данные пени заявлены налоговым органом к взысканию необоснованно и требования административного иска в указанной части удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено сведений о взыскании с Перунова Ю.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, недоимки по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы взысканы судебным актом, своевременно предъявленным для принудительного исполнения, в рамках исполнительного производства и погашены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок взыскания пеней, начисленных на указанные недоимки.
Согласно представленному налоговым органом расчету пени недоимки по транспортному налогу за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 17.04.2025 по административному делу № 2а-880/2025(2), который отменен 10.06.2025.
Из сведений о поступлениях и зачетах следует, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год погашена налогоплательщиком 23.06.2025, за 2020 и 2021 годы – 17.07.2025.
Поскольку обязанность по уплате указанных недоимок исполнена налогоплательщиком за пределами установленных сроков, а также за пределами периода начисления пени, заявленной к взысканию по административному исковому заявлению, суд приходит к выводу, что указанные пени начислены на налоговую задолженность правомерно.
Проверив правильность расчета пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 152,71 руб. за период с 02.12.2020 по 31.12.2022, по транспортному налогу за 2020 год в размере 106,08 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022, по транспортному налогу за 2021 год в размере 11,25 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022, суд находит его арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Административным ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 с Перунова Ю.В. подлежит взысканию задолженность по пени в размере 270,04 руб.
Из представленного расчета и детализации следует, что налоговым органом произведено начисление пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 05.12.2024, которое по состоянию на 01.01.2023 составляло 3775,20 руб. и включало в себя:
- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 715 руб.;
- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 540 руб.;
- недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 1520,20 руб.
Как уже было указано выше, данные недоимки взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 17.04.2025 по административному делу № 2а-880/2025(2), который отменен 10.06.2025.
Из сведений о поступлениях и зачетах следует, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год погашена налогоплательщиком 23.06.2025, за 2020 и 2021 годы – 17.07.2025.
Поскольку обязанность по уплате указанных недоимок исполнена налогоплательщиком за пределами установленных сроков, а также за пределами периода начисления пени, заявленной к взысканию по административному исковому заявлению, суд приходит к выводу, что они подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 01.01.2023 по 05.12.2024.
По состоянию на 02.12.2023 сумма отрицательного сальдо ЕНС Перунова Ю.В. увеличилась, в связи с истечением 01.12.2023 срока уплаты транспортного налога за 2022 год.
Из сведений о поступлениях и зачетах следует, что недоимка по транспортному налогу за 2022 год погашена налогоплательщиком 17.07.2025.
Поскольку обязанность по уплате указанной недоимки исполнена налогоплательщиком за пределами установленных сроков, а также за пределами периода начисления пени, заявленной к взысканию по административному исковому заявлению, суд приходит к выводу, что она подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 02.12.2023 по 05.12.2024.
По состоянию на 03.12.2024 сумма отрицательного сальдо ЕНС Перунова Ю.В. увеличилась, в связи с истечением 02.12.2024 срока уплаты транспортного налога за 2023 год.
Из сведений о поступлениях и зачетах следует, что недоимка по транспортному налогу за 2023 год погашена налогоплательщиком 17.07.2025.
Поскольку обязанность по уплате указанной недоимки исполнена налогоплательщиком за пределами установленных сроков, а также за пределами периода начисления пени, заявленной к взысканию по административному исковому заявлению, суд приходит к выводу, что она подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 03.12.2024 по 05.12.2024.
С учетом изложенного пеня, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 05.12.2024 составит 1586,02 руб. исходя из следующего расчета:
3775,20 руб. * 204 дня (01.01.2023-23.07.2023) * 1/300 * 7,5% (ключевая ставка) = 192,54 руб.;
3775,20 руб. * 22 дня (24.07.2023-14.08.2023) * 1/300 * 8,5% (ключевая ставка) = 23,53 руб.;
3775,20 руб. * 34 дня (15.08.2023-17.09.2023) * 1/300 * 12% (ключевая ставка) = 51,34 руб.;
3775,20 руб. * 42 дня (18.09.2023-29.10.2023) * 1/300 * 13% (ключевая ставка) = 68,71 руб.;
3775,20 руб. * 33 дня (30.10.2023-01.12.2023) * 1/300 * 15% (ключевая ставка) = 62,29 руб.;
5602,20 руб. * 16 дней (02.12.2023-17.12.2023) * 1/300 * 15% (ключевая ставка) = 44,82 руб.;
5602,20 руб. * 224 дня (18.12.2023-28.07.2024) * 1/300 * 16% (ключевая ставка) = 669,28 руб.;
5602,20 руб. * 49 дней (29.07.2024-15.09.2024) * 1/300 * 18% (ключевая ставка) = 164,70 руб.;
5602,20 руб. * 42 дня (16.09.2024-27.10.2024) * 1/300 * 19% (ключевая ставка) = 149,02 руб.;
5602,20 руб. * 36 дней (28.10.2024-02.12.2024) * 1/300 * 21% (ключевая ставка) = 141,18 руб.;
8 864,20 руб. * 3 дня (03.12.2024-05.12.2024) * 1/300 * 21% (ключевая ставка) = 18,61 руб.
В этой связи, представленный УФНС России по Томской области, расчет пени на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) в размере 1586,02 руб. за расчетный период с 01.01.2023 по 05.12.2024, суд признает арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Административным ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно частями 3 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Административный ответчик добровольно и осознанно выразил признание административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Административному ответчику разъяснены вышеуказанные нормы закона, о чем отобрана подписка.
Признание административного иска административным ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Суд принимает признание административного иска административным ответчиком Перуновым Ю.В.
На основании изложенного, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты задолженности по пени, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Перунова Ю.В. подлежит взысканию задолженность по пени в размере 1856,06 руб. за расчетный период с 02.12.2020 по 05.12.2024.
В связи с тем, что административный истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Перунова Ю.В., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к Перунову Ю.В. о взыскании задолженности по пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Перунова Ю.В. (ИНН **) в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени в размере 1856,06 руб. за расчетный период с 02.12.2020 по 05.12.2024.
В остальной части требования административного искового заявления оставить без удовлетворения.
Взыскать с Перунова Ю.В. (ИНН **) в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий С.В. Панкова
УИД: 70RS0009-01-2025-005203-61