ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Пузика И.А., подсудимого Мешина А.П., защитника - адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение <>, ордер <> от 28.07.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мешина Алексея Павловича, родившегося <> в <>, <>, проживающего в <>, судимого:
- 11.12.2013 Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. По постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 12.01.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 7 месяцев 27 дней замена на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка, отбыто 28 рабочих дней;
- 19.07.2016 Куйбышевским районным судим г. Иркутска по ст.ст. 228.1 ч.1, 70,71 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца. На основании постановления Братского районного суда Иркутской области от 09.07.2018 неотбытый срок заменен на 1 год 11 месяцев 11 дней ограничения свободы;
- 27.06.2019 Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «а» ч. 3 ст.158, 70,71 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев. Освобождён по отбытию наказания 26.06.2020;
- 30.01.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. Освобожден по отбытии наказания06.03.2023;
- 16.10.2023 Свердловским районным судом г. Белгорода по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев;
- 15.12.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158, ч.3 и 5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 16.10.2023, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца;
- 19.01.2024 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.2 ст.160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 и 5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 15.12.2023, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- 14.02.2024 мировым судьей судебного участка Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 19.01.2024, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания 11.04.2025;
- 21.07.2025 Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 11.06.2026;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мешин А.П. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Мешин А.П. 14.02.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Белгородской области осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 19.01.2024 Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области к окончательному наказанию в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.02.2025, вступившим в законную силу 06.03.2025, в отношении Мешина А.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки Мешина А.П. на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Белгородской области от 14.02.2024, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Красноярского края;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
11.04.2025 при освобождении из мест лишения свободы администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области Мешин А.П. был предупрежден о необходимости прибыть к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <>, не позднее <> и явке в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, а также Мешину А.П. под роспись был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».
11.04.2025 после освобождения из мест лишения свободы у Мешина А.П., находящегося на территории <>, более точные место и время в ходе следствия не установлены, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
После чего, Мешин А.П., находясь в указанное время в указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права нарушать возложенные на него решением Рассказовского районного суда Тамбовской области обязанности, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, путем неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок не позднее 14.04.2025, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» на указанный адрес не прибыл и в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» на регистрацию не являлся, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, умышленно уклонился от соблюдения установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений, остался в <>, где проживал до помещения 12.06.2025 под стражу в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Белгородской области.
В судебном заседании подсудимый Мешин А.П. полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Психическая полноценность Мешина А.П. с учетом проведенной судебной психиатрической экспертизы, не выявившей у последнего каких-либо психических и иных физических отклонений, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельствами смягчающими наказание Мешина А.П. на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей у виновного (<ФИО 1> <> г.р. и <ФИО 2>.<> г.р.).
В силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд также учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мешина А.П. – наличие тяжёлых заболеваний, а также состояние здоровья, возраст близкого родственника подсудимого (<ФИО 3>.) и осуществляемый Мешиным А.П. уход за данным лицом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мешина А.П., в том числе указанного органом предварительного расследования в качестве такового – рецидив преступлений, суд не усматривает по следующим основаниям.
Как следует из решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.02.2025, административный надзор в отношении Мешина А.П. установлен в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в связи с совершением в условиях опасного рецидива преступления.
Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, в том числе за тяжкие преступления, что свидетельствует о недостаточности для исправления Мешина А.П. предыдущего наказания, суд полагает, что исправление Мешина А.П. не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Преступление по настоящему уголовному делу совершено Мешиным А.П. до постановления приговора суда от 21.07.2025 года, следовательно, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание подлежит назначению по совокупности преступлений.
Мешин А.П. по настоящему уголовному делу находился под домашним арестом с 17.06.2026 по 08.07.2026. В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы
Согласно приговору Октябрьского районного суда <> от 21.07.2025 года, вступившему в законную силу 14.09.2025 года, в срок назначенного наказания зачтено время содержания Мешина А.П. под стражей с 12.06.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 14.09.2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вышеуказанные периоды времени подлежат зачету в срок назначенного окончательного наказания и по настоящему приговору.
Кроме этого, в срок назначенного окончательного наказания, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, подлежит зачету наказание, отбытое по приговору суда от 21.07.2025 года, с 15.09.2025 по 11.06.2026 года.
Местом отбывания наказания Мешина А.П. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить колонию строгого режима. При таком положении дела в целях исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает с учетом положений ч. 3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Мешина Алексея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 21.07.2025 года, назначить Мешину А.П. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении Мешина Алексея Павловича меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного Мешину А.П. наказания зачесть время его содержания под стражей по приговору от 21.07.2025: с 12.06.2025 года по
14.09.2025 (день вступления в законную силу) и по настоящему приговору: с 29.07.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Мешина А.П. под домашним арестом с 17.06.2026 года по 08.07.2026 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.
Зачесть Мешину А.П. в срок наказания отбытое наказание по приговору от 21.07.2025 года: с 15.09.2025 по 11.06.2026 года.
Вещественное доказательство - дело административного надзора <> в отношении Мешина А.П. оставить по принадлежности в ОП № 2 МО МВД России Курагинский.
Освободить Мешина А.П. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Чугунников