ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Криницыной А.С.
при помощнике судьи Евграфовой В.В.
с участием государственного обвинителя Матерн Э.А.
подсудимого Цибарева А.Д., защитника Пильноватых Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цибарева А. Д., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, с средним общим образованием, холостого, нетрудоустроенного, судимого:
xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;
xx.xx.xxxx мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от xx.xx.xxxx, к 180 часам обязательных работ и штрафом в размере 15 000 рублей. xx.xx.xxxx постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 22 дня. xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП __ ГУФСИН России по Новосибирской области. Наказание в виде штрафа не исполнено в полном объеме;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, установил:
Цибарев А.Д. совершил умышленные преступления на территории г.Новосибисрка при изложенных ниже обстоятельствах.
Преступление __ (от xx.xx.xxxx потерпевший ООО «Альфа-М»).
xx.xx.xxxx г. постановлением мирового судьи 2 судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска Цибарев А.Д., вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На xx.xx.xxxx г. Цибарев А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
xx.xx.xxxx г. около 16 часов 42 минут Цибарев А.Д., находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где увидел на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ООО «Альфа-М»). В то же время и в том же месте, у Цибарева А.Д., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».
Цибарев А.Д., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытой витрины тайно взял товар, а именно: спиртной напиток «ТЕКИЛА О. С.» 35,0% объемом 0,7л. в количестве 1 бутылки по розничной стоимости 1 719 рублей 99 копеек.
После чего, Цибарев А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, поместил указанный товар во внутренний карман куртки, надетой на нем, и действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив указанный выше товар на кассе, и с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 1 719 рублей 99 копеек.
Преступление __ (от xx.xx.xxxx потерпевший ООО «Альфа-М»).
xx.xx.xxxx г. постановлением мирового судьи 2 судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, Цибарев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На xx.xx.xxxx г. Цибарев А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
xx.xx.xxxx г. около 21 часа 43 минут Цибарев А.Д., находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где увидел на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ООО «Альфа-М»). В то же время и в том же месте, у Цибарева А.Д., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».
Цибарев А.Д., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытой витрины тайно взял товар, а именно: водка «TUNDRA AUTHENTIC» 40,0% объемом 0,7л. в количестве 1 бутылки по розничной стоимости 572 рубля 60 копеек.
После чего, Цибарев А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, поместил указанный товар во внутренний карман куртки, надетой на нем, и, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив указанный выше товар на кассе, и с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» ущерб на сумму 572 рубля 60 копеек.
Преступление __ (от xx.xx.xxxx потерпевший ООО «Альфа-М»).
xx.xx.xxxx г. постановлением мирового судьи 2 судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, Цибарев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На xx.xx.xxxx г.Цибарев А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
xx.xx.xxxx г. около 10 часов 50 минут Цибарев А.Д., находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где увидел на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ООО «Альфа-М»). В то же время и в том же месте, у Цибарева А.Д., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».
Цибарев А.Д., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытой витрины тайно взял товар, а именно: виски «REDWORKER» («Редворкер») 40% объемом 0,5л. в количестве 1 бутылки по розничной стоимости 755 рублей.
После чего, Цибарев А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, поместил указанный товар во внутренний карман куртки, надетой на нем и, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, и направился к выходу из магазина, пытаясь с места совершения преступления с похищенным имуществом скрыться.
Однако, свои преступные действия Цибарев А.Д. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Цибарев А.Д. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, в присутствии и после консультации с защитником.
Защитник Пильноватых Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено Цибаревым А.Д. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Матерн Э.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цибарев А.Д. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия:
- по преступлениям __ и __ (каждому преступлению) по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по преступлению __ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, заключения судебно-психиатрического эксперта, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания либо от ответственности, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.
Цибарев А.Д. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлениям __ и __ в порядке п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.
При этом, суд не находит оснований для признания подсудимому в качестве смягчающего наказание обстоятельства в порядке п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением __ поскольку подсудимый вернул товар при попытке его хищения после его задержания сотрудниками магазина.
Иные обстоятельства, подлежащие учету в качестве смягчающих наказание, по уголовному делу отсутствуют, в том числе суд не усматривает предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств по всем трем преступлениям, поскольку Цибарев А.Д. до его изобличения сотрудниками магазина и передачи сотрудникам полиции добровольно не сообщал в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях, а после изобличения (при даче объяснений, показаний в качестве подозреваемого, в ходе осмотра диска с записями с камер видеонаблюдения) лишь подтвердил факт их совершения, не сообщив ранее не известных правоохранительным органам и имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступлений обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, принимая во внимание недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, с целью предупреждения совершения новых преступлений подсудимым, суд приходит к выводу о назначении Цибареву А.Д. по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Цибареву А.Д. наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данных статей, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ (по преступлениям __ и __), с учетом требований ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ по преступлению __
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении Цибареву А.Д. наказания не имеется.
В связи с тем, что Цибаревым А.Д. совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом того, что Цибаревым А.Д. данные преступления совершены после вынесения в отношении него мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска xx.xx.xxxx приговора, наказание по настоящему приговору подлежит назначению по совокупности приговоров, т.е. по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая, что Цибарев А.Д. осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии-поселении, куда надлежит ему следовать под конвоем.
При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд, учитывая назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело в отношении Цибарева А.Д. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд приговорил:
Цибарева А. Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании санкции которых назначить наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление __ от xx.xx.xxxx) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление __ от xx.xx.xxxx) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление __ от xx.xx.xxxx) в виде
3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Цибареву А.Д. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи 2 судебного участка Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx, окончательно назначить Цибареву А.Д. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафом в размере 15 000 рублей.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.
Избранную Цибареву А.Д. меру пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.
На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ Цибарева А.Д. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Цибареву А.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Цибарева А.Д. под стражей в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx и с xx.xx.xxxx до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по делу: диски с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» за xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле (л.д.213-215); бутылку виски «Редвокер», возвращенную представителю потерпевшего представитель потерпевшего , оставить в распоряжении потерпевшего, как законного владельца.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья «подпись»
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела
__ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.