ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
12 января 2026 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника службы безопасности дорожного движения АО «Омскоблавтотранс» Воробьева Евгения Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2025 в Центральный районный суд г. Омска поступил протокол об административном правонарушении от 26.12.2025, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника службы безопасности дорожного движения АО «Омскоблавтотранс» Воробьева Евгения Васильевича, и материалы к нему.
Подсудность административных материалов определена ст. 23.1 КоАП РФ, при этом судьи районных судов рассматривают дела, об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Положениями ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Данная норма предусматривает, что совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что сама норма ч.1 ст.12.34 КоАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности с учетом положений ст. 23.1 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которой дела об административных правонарушениях рассматривает районный суд.
Данных о проведении административного расследования в материалах не имеется.
Следовательно, у судьи районного суда не имеется оснований для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснениями в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что местом исполнения должностных обязанностей должностного лица – начальника службы безопасности дорожного движения Воробьева Евгения Васильевича является АО «Омскоблавтотранс».
Согласно сведениям ЕГРЮЛ данное общество расположено по адресу: г.Омск, проспект Комарова, д.2. Соответственно, данный адрес является местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.
Данный адрес находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске (644103, г. Омск, ул. Седова, д. 57/1).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника службы безопасности дорожного движения АО «Омскоблавтотранс» Воробьева Евгения Васильевича, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Судья Н.С. Голубовская