ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 22 января 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., при секретаре Городновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Герстнера Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г.Омска от 23.09.2025 Герстнер А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
Приговор вступил в силу 09.10.2025.
25.11.2025 к осужденному сотрудниками ОАО г. Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области», применены электронные средства надзора и контроля - электронный браслет (далее ЭБ закреплен на ногу осужденного), и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений. Герстнеру А.А. разъяснено, что он несет полную материальную ответственность за сохранность оборудования.
01.12.2025 в 9:25 часов на стационарный пульт мониторинга, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Проезд Гусарова, д. 121, поступило сообщение по нарушению. Герстнер А.А. допустил нарушение - низкий уровень заряда КУ: 30.11.2025 с 1:11 часов до 30.11.2025 10:31 часов.
По данному факту Герстнер А.А. был вызван в инспекцию для дачи объяснений, пояснил, что 30.11.2025 с 1:11 часов до 30.11.2025 10:31 часов находился дома, допустил низкий уровень заряда КУ, без уважительных причин.
Согласно памятке от 25.11.2025 подконтрольному лицу рекомендуется ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей МКУ.
Составлен протокол об административном правонарушении №78 от 01.12.2025, который передан по подведомственности в Центральный районный суд г.Омска.
В судебном заседании Герстнер А.А. после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий признал, пояснил, что данное нарушение произошло неумышленно.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.
Из материалов дела следует, что приговором Мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г.Омска от 23.09.2025 Герстнер А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев. В числе ограничений установлены следующие: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования – городской округ г.Омск Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы.
Приговор вступил в силу 09.10.2025.
25.11.2025 к осужденному сотрудниками ОАО г. Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области», применены электронные средства надзора и контроля - электронный браслет (далее ЭБ закреплен на ногу осужденного), и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений. Герстнеру А.А. разъяснено, что он несет полную материальную ответственность за сохранность оборудования.
Согласно памятке от 25.11.2025, подконтрольному лицу рекомендуется соблюдать радиус действия ЭБ и не удаляться дальше 2 метров от МКУ.
01.12.2025 в 9:25 часов на стационарный пульт мониторинга, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Проезд Гусарова, д. 121, поступило сообщение по нарушению. Герстнер А.А. допустил нарушение - низкий уровень заряда КУ: 30.11.2025 с 1:11 часов до 30.11.2025 10:31 часов.
По данному факту Герстнер А.А. был вызван в инспекцию для дачи объяснений, пояснил, что 30.11.2025 с 1:11 часов до 30.11.2025 10:31 часов находился дома, допустил низкий уровень заряда КУ, без уважительных причин.
Согласно памятке от 25.11.2025 подконтрольному лицу рекомендуется ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей МКУ.
Составлен протокол об административном правонарушении №78 от 01.12.2025, который передан по подведомственности в Центральный районный суд г.Омска.
Согласно акту о проведении технического состояния оборудования от 25.11.2025 МКУ и ЭБ работоспособные, видимых повреждений нет, датчики в норме. С техническим состоянием приборов ознакомленГерстнер А.А.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных (часть 3 статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
Частью 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях Герстнера А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по контролю за осужденным.
Вина Герстнера А.А. состоит в том, что он допустил нарушение - низкий уровень заряда КУ: 30.11.2025 с 1:11 часов до 30.11.2025 10:31 часов.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом по нарушениям подконтрольных.
Своими действиями Герстнер А.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания, поскольку допустил низкий уровень заряда КУ, что воспрепятствовало осуществлению за ним надзора. Данные действия являются неповиновением законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, и влекут за собою установленную законом административную ответственность.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Герстнера А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства происшедшего.
Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено и суду не представлено.
С учетом обстоятельств дела, личности Герстнера А.А., отношения последнего к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку суд не усматривает оснований для назначения более строгого наказания в рассматриваемом случае с учетом установленных по делу обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Герстнера Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Н.С. Голубовская