ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 23 января 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., при секретаре Городновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Кучинской Яны Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Омска от 06.10.2025 Кучинская Я.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года.
Приговор вступил в силу 22.10.2025.
12.11.2025 к осужденному сотрудниками ЛАО г. Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области», применены электронные средства надзора и контроля - электронный браслет (далее ЭБ закреплен на ногу осужденного), и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений. Кучинской Я.В. разъяснено, что она несет полную материальную ответственность за сохранность оборудования.
21 ноября 2025 года на стационарный пульт мониторинга, расположенного по адресу: <адрес>, поступило сообщение о низком уровне заряда МКУ с 21:49 17.11.2025 минут по 13:00 19.11.2025.
25.11.2025 Кучинская Я.В. в письменном объяснении пояснила, что вышеуказанные нарушения признает, а так же пояснила, что в указанное время потеряла МКУ, нашла его через пару дней.
Составлен протокол об административном правонарушении №23 от 25.11.2025, который передан по подведомственности в Центральный районный суд г.Омска.
В судебном заседании Кучинская Я.В. после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий признала.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Омска от 06.10.2025 Кучинская Я.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года.
Приговор вступил в силу 22.10.2025.
12.11.2025 к осужденному сотрудниками ЛАО г. Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области», применены электронные средства надзора и контроля - электронный браслет (далее ЭБ закреплен на ногу осужденного), и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений. Кучинской Я.В. разъяснено, что она несет полную материальную ответственность за сохранность оборудования.
Согласно памятке от 12.11.2025 подконтрольному лицу рекомендуется ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей МКУ.
21 ноября 2025 года на стационарный пульт мониторинга, расположенного по адресу: <адрес>, поступило сообщение о низком уровне заряда МКУ с 21:49 17.11.2025 минут по 13:00 19.11.2025.
25.11.2025 Кучинская Я.В. в письменном объяснении пояснила, что вышеуказанные нарушения признает, а так же пояснила, что в указанное время потеряла МКУ, нашла его через пару дней.
Составлен протокол об административном правонарушении №23 от 25.11.2025, который передан по подведомственности в Центральный районный суд г.Омска.
Согласно акту о проведении технического состояния оборудования от 12.11.2025 МКУ и ЭБ работоспособные, видимых повреждений нет, датчики в норме. С техническим состоянием приборов ознакомленаКучинская Я.В.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных (часть 3 статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
Частью 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях Кучинской Я.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по контролю за осужденным.
Вина Кучинской Я.В. состоит в том, что в период с 21:49 17.11.2025 минут по 13:00 19.11.2025 допущен низкий уровень заряда МКУ.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом по нарушениям подконтрольных лиц.
Своими действиями Кучинская Я.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания. Данные действия являются неповиновением законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, и влекут за собою установленную законом административную ответственность.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Кучинской Я.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства происшедшего.
Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено и суду не представлено.
С учетом обстоятельств дела, личности Кучинской Я.В., отношения последней к содеянному, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку суд не усматривает оснований для назначения более строгого наказания в рассматриваемом случае с учетом установленных по делу обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Кучинскую Яну Владиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Н.С. Голубовская