РЕШЕНИЕ
18 июня 2026 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шишук С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Шишук С.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> Шишук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей (далее также – Постановление).
С данным постановлением Шишук С.В. не согласился, подав жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 26.1 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что в материалах дела отсутствует надлежаще оформленное и вступившее в законную силу правоустанавливающее решение уполномоченного органа, подтверждающее статус заявителя в качестве иностранного гражданина либо лица без гражданства. При этом размер назначенного штрафа соответствует санкции, предусмотренной для иностранных граждан. В отсутствие документально подтверждённого и юридически значимого установления статуса лица применение к нему мер ответственности, предусмотренных для иностранных граждан, является неправомерным. Таким образом, назначение наказания произведено при недоказанности юридически значимого обстоятельства, от которого напрямую зависит квалификация действий (бездействия) лица и размер санкции. Согласно сведениям, полученным из консульского учреждения Республики Казахстан, компетентные органы Российской Федерации официально уведомили консульское учреждение Республики Казахстан о приобретении заявителем гражданства Российской Федерации в 1999 году. Указанное обстоятельство, при его надлежащем документальном подтверждении, исключает возможность квалификации действий заявителя как совершённых иностранным гражданином и влечёт необходимость применения к рассматриваемому случаю норм, регулирующих правовой статус граждан РФ. Факт наличия у заявителя гражданства РФ дополнительно подтверждается наличием паспортов гражданина РФ, выданных в установленном законом порядке. Первоначальный паспорт гражданина РФ серии <Номер изъят> был выдан <ДАТА> <адрес>. По достижении возраста 45 лет указанный паспорт был переоформлен: <ДАТА> <адрес> выдан новый паспорт гражданина РФ серии <Номер изъят>. Выдача указанных документов в соответствии с действовавшим законодательством возможна исключительно в отношении лиц, обладающих гражданством Российской Федерации.
В судебном заседании Шишук С.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствам.
Начальник МП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей <ДАТА> настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Шишук С.В. на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, полученного <ДАТА>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок, со дня вступления указанного постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА> Шишук С.В. административный штраф не оплатил.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шишука С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем <ДАТА> мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай было вынесено постановление.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Шишука С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Исключительных обстоятельств для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.
Порядок и срок давности привлечения Шишука С.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Мировым судьей исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, вынесенным в соответствии со ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, следовательно, отмене, вопреки доводам жалобы, не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> в отношении Шишук С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шишука С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.В. Поленникова