РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Панковой С.В., при секретаре Корнюшка Е.В., помощник судьи Шестакова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к Рыжих А.И. о взыскании задолженности по пени, установил:
Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рыжих А.И. о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени на совокупную обязанность в ЕНС в размере 15827,12 руб. за расчетный период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
В обоснование требований указано, что в связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых вносов Рыжих А.И. не исполнена, на совокупную обязанность в ЕНС начислены пени в размере 15827,12 руб. за расчетный период с 06.12.2024 по 19.05.2025. УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Рыжих А.И. 04.06.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Рыжих А.И. задолженности в размере 15827,12 руб. 26.06.2025 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена.
Представитель административного истца УФНС России по Томской области Фаустова Е.В., действующая на основании доверенности от 04.09.2025 **, диплома серии **, выданного 28.06.2010, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Рыжих А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ служба как орган государственной власти, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщиков, она закреплена Конституцией Российской Федерации (статья 57), а также Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23).
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института единого налогового счета.
С 1 января 2023 года единый налоговый платеж и единый налоговый счет (далее ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных тем же Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", требование об уплате задолженности, выставленное после 1 января 2023 года включает в себя всю имеющуюся задолженность налогоплательщика на текущую дату, принятие мер по нему осуществляется в отношении сумм, которые мерами взыскания в судебном порядке не охвачены (то есть в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком, направляется единое требование, а отдельное требование в отношении иных недоимок, возникших к указанной дате, не требуется).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Постановлениями Правительства от 20 октября 2022 года N 1874 (пункт 8) и от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" (пункт 1) предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
На данное правовое регулирование указано в требовании N 163679 от 9 июля 2023 года, согласно которому в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Чтобы исполнить требование следует уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
Из материалов дела следует, что в адрес Рыжих А.И. направлено требование ** от 27.06.2023 на общую сумму 96145,86 руб., в котором указано о наличии у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в размере 85690,02 руб., а также пени в размере 10455,84 руб. со сроком исполнения до 26.07.2023 (л.д. 9,10).
В связи с неисполнением в установленный срок требования ** от 27.06.2023, 01.12.2023 УФНС России по Томской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыжих А.И. задолженности.
08.12.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2а-4299/2023(2) о взыскании с Рыжих А.И. задолженности за счет имущества физического лица за 2021 год в размере 46911,65 руб., в том числе: по налогам 32450 руб., по пени в размере 14461,65 руб.
Указанный судебный приказ отменен определением этого же мирового судьи от 10.01.2024, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа № 2а-4299/2023(2), УФНС России по Томской области 10.07.2024 обратилось в Северский городской суд Томской области с административным исковым заявлением о взыскании с Рыжих А.И. задолженности.
Решением Северского городского суда Томской области от 02.08.2024 по делу № 2а-1366/2024 административные исковые требования УФНС России по Томской области к Рыжих А.И. удовлетворены. С Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 46 771,03 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 32 450 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 14 321,03 руб.
Рыжих А.И. произведено начисление транспортного налога за 2022 год, подлежащего уплате не позднее 01.12.2023. В этой связи отрицательное сальдо единого налогового счета Рыжих А.И. увеличилось.
Соответственно, указанный платеж не мог быть включен в требование ** от 27.06.2023 со сроком уплаты до 26.07.2023.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 01.12.2023 срока уплаты транспортного налога за 2022 год, повторное направление требования не предусмотрено.
Учитывая, что задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год образовалась после формирования требования ** от 27.06.2023, следовательно, срок обращения в суд за взысканием названной задолженности в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с названным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, в данном случае не позднее 1 июля 2024 года.
К мировому судье за взысканием названной задолженности налоговый орган обратился 08.02.2024.
15.02.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ
№ 2а-566/2024(2) о взыскании с Рыжих А.И. задолженности за период 2022 года в размере 34063,65 руб., в том числе: по налогам в размере 32450 руб., по пени в размере 1613,65 руб.
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 13.03.2024, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа 2а-566/2024(2), УФНС России по Томской области 13.09.2024 обратилось в Северский городской суд Томской области с административным исковым заявлением о взыскании с Рыжих А.И. задолженности.
Решением Северского городского суда Томской области от 10.10.2024 по делу № 2а-1907/2024 административные исковые требования УФНС России по Томской области к Рыжих А.И. удовлетворены. С Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 34 063,65 руб., в том числе: транспортный налог за 2022 год в размере 32 450 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 613,65 руб.
Рыжих А.И. произведено начисление транспортного налога за 2023 год, подлежащего уплате не позднее 02.12.2024. В этой связи отрицательное сальдо единого налогового счета Рыжих А.И. увеличилось.
Соответственно, указанный платеж не мог быть включен в требование ** от 27.06.2023 со сроком уплаты до 26.07.2023.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 02.12.2024 срока уплаты транспортного налога за 2023 год, повторное направление требования не предусмотрено.
Учитывая, что задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год образовалась после формирования требования ** от 27.06.2023, следовательно, срок обращения в суд за взысканием названной задолженности в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с названным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, в данном случае не позднее 1 июля 2025 года.
К мировому судье за взысканием названной задолженности налоговый орган обратился 16.04.2025.
23.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2а-936/2025(2) о взыскании с Рыжих А.И. задолженности в размере 33250,22 руб., в том числе: сумма пеней за период с 25.11.2024 по 06.12.2024 в размере 800,22 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 32450 руб.
Указанный судебный приказ отменен определением этого же мирового судьи от 20.05.2025, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа 2а-936/2025(2), УФНС России по Томской области 24.09.2025 обратилось в Северский городской суд Томской области с административным исковым заявлением о взыскании с Рыжих А.И. задолженности.
Решением Северского городского суда Томской области от 31.10.2025 по делу № 2а-2105/2025 административные исковые требования УФНС России по Томской области к Рыжих А.И. удовлетворены. С Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 33250,22 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 32450 руб., пени на совокупную обязанность в ЕНС за период с 26.11.2024 по 05.12.2024 в размере 800,22 руб.
Поскольку отрицательное сальдо единого налогового счета, образовавшееся в связи с неисполнением Рыжих А.И. обязанности по уплате налогов, административным ответчиком не погашено, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 15827,12 руб. за период с 06.12.2024 по 19.05.2025. При этом повторное направление требования не предусмотрено.
Из материалов дела 2а-1448/2025(2) следует, что к мировому судье за взысканием названной задолженности налоговый орган обратился 04.06.2025.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области 04.06.2025, отменен 26.06.2025 на основании возражений Рыжих А.И.
Административное исковое заявление УФНС России по Томской области поступило в Северский городской суд Томской области 25.12.2025.
Таким образом, срок взыскания пеней, начисленных на совокупную обязанность после 01.01.2023 за период с 06.12.2024 по 19.05.2025, не является пропущенным. Все действия налогового органа в отношении данных недоимок и пени, совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании задолженности по пени в размере 15827,12 руб. за период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
Разрешая требование о взыскании с административного ответчика пени, начисленной на совокупную обязанность в ЕНС в размере 15827,12 руб. за расчетный период с 06.12.2024 по 19.05.2025, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
В соответствии со сведениями, представленными налоговым органом, сумма пени в размере 15827,12 руб., заявленная к взысканию, начислена за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 на следующие недоимки, включенные в совокупную обязанность единого налогового счета налогоплательщика:
- недоимка по транспортному налогу за 2019 год – 7231,37 руб.;
- недоимка по транспортному налогу за 2020 год – 32 450 руб.;
- недоимка по транспортному налогу за 2021 год – 32 450 руб.;
- недоимка по транспортному налогу за 2022 год – 32 450 руб.;
- недоимка по транспортному налогу за 2023 год – 32 450 руб.
Проверяя представленный налоговым органом расчет пеней, начисленных за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 в размере 15827,12 руб. суд приходит к следующим выводам.
Решением Северского городского суда Томской области от 30.11.2021 по делу № 2а-1825/2021 с Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 32541,94 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 32450 руб. и пени в размере 91,94 руб. за период с 02.12.2020 по 21.12.2020.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области на запрос суда следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 27.04.2022 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС **, выданного на основании решения Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1825/2021 о взыскании с Рыжих А.И. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере 32541,94 руб. В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении, требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.
Из ответа УФНС России по Томской области на запрос суда, а также из сведений об оплате из карточки расчетов с бюджетом (КРСБ до 01.01.2023), из сведений о поступлениях и зачетах, следует, что Рыжих А.И. начислен транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 32450 руб. За период с 20.05.2022 по 21.12.2022 административным ответчиком погашена задолженность в размере 10680,45 руб. Остаток непогашенной задолженности по состоянию на 01.01.2023 составил 21769,55 руб. За период с 14.02.2023 по 26.07.2024 административным ответчиком погашена задолженность в размере 14538,18 руб. Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2019 год для начисления пени составила 7231,37 руб.
Как следует из представленных в материалы дела документов, по состоянию на 06.12.2024 сумма отрицательного сальдо ЕНС Рыжих А.И. составила 137031,37 руб. При этом недоимка по транспортному налогу за 2019 год указана в расчете пени с учетом частичной оплаты задолженности в размере 7231,37 руб.
Таким образом, поскольку Рыжих А.И. обязанность по уплате задолженности, взысканной решением Северского городского суда Томской области от 30.11.2021 по делу № 2а-1825/2021 не исполнена в требуемом размере, при этом на момент начисления пени за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 недоимка по транспортному налогу за 2019 год уменьшена в связи с частичной уплатой, суд приходит к выводу о том, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 7231,37 руб., подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
Решением Северского городского суда Томской области от 27.10.2022 по делу № 2а-1811/2022 с Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 32498,68 руб., в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 32450 руб., пени по транспортному налогу в размере 48,68 руб., за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области на запрос суда следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 19.08.2025 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС **, выданного на основании решения Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1811/2022 о взыскании с Рыжих А.И. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере 32498,68 руб. В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении, требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.
Таким образом, поскольку Рыжих А.И. обязанность по уплате задолженности, взысканной решением Северского городского суда Томской области от 27.10.2022 по делу № 2а-1811/2022 не исполнена в требуемом размере, при этом на момент начисления пени за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 исполнительное производство возбуждено не было, взыскания не производились, суд приходит к выводу о том, что недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 450 руб., подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
Решением Северского городского суда Томской области от 02.08.2024 по делу № 2а-1366/2024 с Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 46 771,03 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 32 450 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 14 321,03 руб.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области на запрос суда следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 12.08.2025 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС **, выданного на основании решения Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1366/2024 о взыскании с Рыжих А.И. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере 46771,03 руб. В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении, требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.
Таким образом, поскольку Рыжих А.И. обязанность по уплате задолженности, взысканной решением Северского городского суда Томской области от 27.10.2022 по делу № 2а-1366/2024 не исполнена в требуемом размере, при этом на момент начисления пени за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 исполнительное производство возбуждено не было, взыскания не производились, суд приходит к выводу о том, что недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 32 450 руб., подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
Решением Северского городского суда Томской области от 10.10.2024 по делу № 2а-1907/2024 с Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 34 063,65 руб., в том числе: транспортный налог за 2022 год в размере 32 450 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 613,65 руб.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области на запрос суда следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 11.08.2025 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС **, выданного на основании решения Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1907/2024 о взыскании с Рыжих А.И. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере 34063,65 руб. В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении, требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.
Таким образом, поскольку Рыжих А.И. обязанность по уплате задолженности, взысканной решением Северского городского суда Томской области от 10.10.2024 по делу № 2а-1907/2024 не исполнена в требуемом размере, при этом на момент начисления пени за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 исполнительное производство возбуждено не было, взыскания не производились, суд приходит к выводу о том, что недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 32 450 руб., подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
Решением Северского городского суда Томской области от 31.10.2025 по делу № 2а-2105/2025 с Рыжих А.И. взыскана задолженность в размере 33250,22 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 32450 руб., пени на совокупную обязанность в ЕНС за период с 26.11.2024 по 05.12.2024 в размере 800,22 руб.
Согласно сведениям ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области исполнительный лист, выданный Северским городским судом Томской области по делу № 2а-2105/2025, на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
С учетом того, что решение Северского городского суда Томской области от 31.10.2025 по делу № 2а-2105/2025, вступило в законную силу 18.12.2025, у налогового органа не утрачена возможность предъявления к исполнению исполнительного листа по указанному делу.
Таким образом, поскольку Рыжих А.И. обязанность по уплате задолженности, взысканной решением Северского городского суда Томской области от 31.10.2025 по делу № 2а-2105/2025 не исполнена в требуемом размере, при этом на момент начисления пени за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 исполнительное производство возбуждено не было, суд приходит к выводу о том, что недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 32 450 руб., подлежит учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
С учетом изложенного пени, начисленные на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) за период с 06.12.2024 по 19.05.2025 составили 15827,12 руб. исходя из расчета: 137031,37 * 165 дней *1/300 * 21%
В этой связи, представленный УФНС России по Томской области, расчет пени на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) в размере 15827,12 руб. за расчетный период с 06.12.2024 по 19.05.2025, суд признает арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Административным ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты задолженности по пени за период с 06.12.2024 по 19.05.2025, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Рыжих А.И. подлежит взысканию задолженность по пени на совокупную обязанность в ЕНС в размере 15827,12 руб. за расчетный период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
В связи с тем, что административный истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Рыжих А.И., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к Рыжих А.И. о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.
Взыскать с Рыжих А.И. (ИНН **) в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени на совокупную обязанность в ЕНС в размере 15827,12 руб. за расчетный период с 06.12.2024 по 19.05.2025.
Взыскать с Рыжих А.И. (ИНН **) в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий С.В. Панкова
УИД: 70RS0009-01-2025-005397-61