Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вакар Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Вакар Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вакар Н.И. был заключен кредитный договор №(12481677050), согласно которому Вакар Н.И. получила кредит в сумме 37 597 рублей под 69,9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1080 дней. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.05.2013, на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 4400 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.03.2013, на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 950 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 05.05.2013 по 16.01.2026 в размере 71 459 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Канского городского суда Красноярского края от 28.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Хисамов Р.М. (по доверенности) в судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вакар Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, судом направлялась повестка по адресу регистрации ответчика.
Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, отраженного в исковом заявлении, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как следует из п. 3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГПК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вакар Н.И. был заключен кредитный договор №(12481677050), согласно которому Банк предоставил Вакар Н.И. кредит (карта) в размере 30 000 рублей под 69,9%/-% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1080 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 2 543 рубля 44 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту, последний платеж в размере 2 510 рублей 43 копейки, количество ежемесячных платежей - 36.
До ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита, основной сумме кредита и процентов по кредиту, срок возврата кредита, мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей.
Кроме того, заемщик выразила согласие на присоединение к Программе добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней на случай «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам» и внесение платы за присоединение к Программе страхования в размере 7 597 рублей за срок страхования 1080 дней.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась суммой предоставленного кредита, осуществив расходные операции по кредиту 05.03.2013 перечислением денежных средств в виде страховой премии, получением наличных денежных средств, в последующем совершал платежи, последний платеж в погашение кредита произведен 05.06.2015 в размере 10 000 рублей.
В результате нарушения обязательств по кредиту, согласно расчета задолженности по состоянию на 16.01.2026 задолженность по кредитному договору составляет 71 459 рублей 53 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 29 850 рублей 99 копеек, штраф за просроченный платеж - 8 878 рублей 70 копеек, причитающиеся проценты - 32 729 рублей 84 копейки, что подтверждается выпиской по счету за период с 05.03.2013 по 16.01.2026, в которой отражены даты и суммы полученного кредита.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательства исполнения обязательств не представлены.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1).
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 2168677065(12481677050) выбывшего в связи с тем, что 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
ДД.ММ.ГГГГ Вакар Н.И. уведомлялась о наличии просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 71 459 рублей 53 копейки.
Согласно ответу ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на запрос суда, в отношении Вакар Н.И. обращения за страховой выплатой отсутствуют.
02.01.2025 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который был выдан 13.01.2025, в последующем отменен 31.01.2025, исполнение судебного приказа не осуществлялось.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Судом, таким образом, установлено, что ответчиком Вакар Н.И. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением обязательств по нему, в связи с чем, она должна нести перед истцом ответственность за неисполнение данного обязательства, и, исходя из этого, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 71 459 рублей 53 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика Вакар Н.И. также взысканию подлежит сумма уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы подтверждаются платежным поручением № 2594 от 20.01.2026.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вакар Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Вакар Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000245) сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 459 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик Вакар Н.И. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 27.04.2026.