РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., присекретаре Шохиной А.В, с участием истца Уразметова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразметова О. С. к администрации Канского муниципального округа об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил:
Уразметов О.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрацииКанского муниципального округа об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ истецобратился в администрацию г.Канскас заявлением о выдаче разрешения на приватизацию квартиры по указанному адресу, на что получил отказ, в связи с тем, что им не были предоставлены сведения о неучастии в приватизации жилых помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.С 1986 по 2001 год истец проживал на территории4-го военного городка <адрес> по месту прохождения службы, с 2001 по ДД.ММ.ГГГГ проживал по данному адресу <адрес> доме сожительницы ФИО4В связи с чем, истец просит установить юридический факт проживания с 1986 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке приватизации наквартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен КУМИ администрации Канского муниципального округа.
Истец Уразметов О.С. в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснил, что приехал в г.Канск служить срочную службу в 1986 году, потом остался работать в войсковой части, жил в <адрес> 4 военном городке в служебном жилье. Потом стал жить с сожительницей ФИО5 в ее доме по адресу <адрес>, служебное жилье освободил. В 2008 году решением жилищной комиссии администрации <адрес> ему было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, в которой с того времени он живет. Периодически мог днем находиться у сожительницы, иногда оставался ночевать, чтобы было удобнее на работу добираться. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.
Представитель ответчика администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица КУМИ администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и заслушав истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения государственным и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственным ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, Уразметов О.С., 14.06.1969г. рождения, является инвалидом 2 группы бессрочно с 04.12.2024. Зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта на имя истца и выпиской из домовой книги. Сведения о регистрации за более ранние периоды отсутствуют.
03.10.2025 между администрацией г. Канска и Уразметовым О.С.заключен договор социального найма жилого помещения №, в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты общей площадью 13,9 кв.м по адресу: <адрес>.
Согласно акта о техническом состоянии квартиры от 10.11.2025 квартира имеет общую площадь 13,9 кв.м, жилая 13,9 кв.м, состоит из одной комнаты.
Вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью г.Канска Красноярского края, что подтверждается сведениями КУМИ администрации Канского муниципального округа от 02.02.2026.
Уразметову О.С. в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отказано решением КУМИ г.Канска №00000102 от 21.11.2025, в связи с тем, что им не представлены сведения о месте регистрации и неучастии в приватизации жилых помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке командира в/ч 82873 от ДД.ММ.ГГГГ Уразметов О.С. на территории 4 военного городска постоянной или жилой площади не имеет.
Согласно сведениям КГКУ «Краевой архив БТИ» №44-исх-07-26 от 12.02.2026 Уразметов О.С. какого-либо недвижимого имущества на территории г.Канска и Канского района по состоянию на 15.04.1999 не имеет.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах Уразметова О.С. отсутствуют.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что являлся военнослужащим в/ч 03202 в 4 военном городке г.Канска с 1979 года, Уразметова О.С. знает с середины 80-х годов, когда он приехал служить срочную службу в его части и остался потом на сверхсрочную службу, истец работал в части техником оборудования, а свидетель был старшиной роты. Уразметов О.С. жил в комнате в <адрес> 4 военном городке, которую ему дали как служебное жилье от части. Уразметов уволился немного раньше него (свидетель уволился в 1999 году), после увольнения истец сдал служебное жилье.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что является сыном истца и помнит, что все эти годы отец жил в г.Канске и никуда не выезжал, до сих пор живет в г.Канске. Примерно до своего десятилетнего возраста (свидетель 19.03.1998г. рождения) отец жил с его матерью в ее доме по адресу <адрес>, который она купила. Сейчас этот дом принадлежит ему (свидетелю) по наследству от матери.
Допрошенный в суде в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что является родным братом сожительницы истца ФИО4 Истца знает с 1996 года, когда переехал к сестре в Канск. Сестра и Уразметов жили вместе по <адрес> принадлежащем ей доме, до смерти сестры летом 2025 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал по адресу <адрес>, по месту прохождения службы в войсковой части 03202 в служебной квартире, которую сдал после увольнения из части; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал по адресу <адрес> доме, принадлежащем на праве собственности его сожительнице и матери его сына ФИО4, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, они дали последовательные и непротиворечивые показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно сведений КУМИ г.Канска Уразметов О.С. не принимала участие в приватизации жилых помещений в г.Канске, в собственности жилого помещения не имеет, по адресу <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно,имеет право на приватизацию спорной квартиры, поскольку проживает в ней на законных основанияхна условиях социального найма, которая является для него единственным и постоянным местом проживания, другого жилья ни в собственности, ни в найме не имеет, спорное жилое помещение свободно от притязаний со стороны иных лиц.
При таких обстоятельствах, исходя из права гражданина на бесплатную передачу в собственность занимаемого истцом на праве найма жилого помещения, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, необходимо установить факт проживания Уразметова О.С. с 1986 по 2008 на территории г.Канска по адресам <адрес>, признать за Уразметовым О.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 13,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, при этом, суд учитывает отсутствие возражений со стороны администрации и КУМИ Канского муниципального округа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияУразметова О. С. к администрации Канского муниципального округа об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.
Установить факт проживания Уразметова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в период с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
Признать за Уразметова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру площадью 13,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 03 марта 2026 года.