ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Кухта Г. В., Кухта С. В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» первоначально обратилось в суд с указанным иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по факту заключенного ранее между ним и Банком Соглашения о кредитовании № CCOPBFQHY62409061202 от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, в нем подробно изложенным. Канским городским судом протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу в порядке ст. 40 ГПК РФ были привлечены Кухта Г.В., Кухта С.В., которые, согласно данным заведенного наследственного дела № по факту смерти ФИО, являются его наследниками по закону, принявшими наследство.
К дате судебного заседания от представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» Кортуновой О.Ю. (на основании доверенности № 4/774Д от 21.04.2025 г.) поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, просили вернуть сумму госпошлины, уплаченной при подаче указанного иска.
Ответчики Кухта Г.В., Кухта С.В. в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, ранее просили дело рассматривать в свое отсутствие.
Представитель третьего лица по делу - ООО «АльфаСтрахование Жизнь» в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенным надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, равно как и ходатайство о возврате госпошлины, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
О прекращении производства по делу выносится определение суда. Отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Однако право представителя, в частности, на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Учитывая, что представителем истца АО «АЛЬФА-БАНК» Кортуновой О.Ю., действующией на основании доверенности, копия которой приобщена в материалы дела, и которая наделяет представителя правом полного или частичного отказа от иска, в ходе судебного разбирательства в письменном виде было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по заявленным требованиям, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В связи с этим, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кухта Г. В., Кухта С. В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО, в связи с отказом истца от своих исковых требований в полном объеме
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции; при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 9 565 руб., на основании платежного поручения № 69142 от 04.12.2025 г., плательщику подлежит возврату госпошлина в размере 6 696 руб. (что составляет 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца по делу - АО «АЛЬФА-БАНК» Кортуновой О.Ю. - отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кухта Г. В., Кухта С. В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган возвратить плательщику, АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328), уплаченную государственную пошлину в размере 6 696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей по платежному поручению № 69142 от 04.12.2025 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 08 мая 2026 года.
Председательствующий Блошкина А.М.