Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Красевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задачиной Т. В., Задачина А. П. к Задачину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Задачина Т.В., Задачин А.П. обратились в суд с исковым заявлением к Задачину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-9, <адрес>, обязании МО МВД «Канский» снять ответчика с регистрационного учета. В настоящее время ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. Требования мотивировали тем, что данная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности истцам. ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировались по месту жительства в данном жилом помещении, также был зарегистрирован их сын Задачин А.А. Однако Задачин А.А. по указанному адресу постоянно не проживал, бремя содержания квартиры не несет, с собственниками квартиры отношения не поддерживает, вещей или иного имущества в квартире не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Истцы Задачина Т.В., Задачин А.П. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Задачин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Задачин А.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил.
Представитель третьего лица МО МВД России «Канский»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ Задачина Т.В., Задачин А.П. на праве общей совместной собственности владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Задачин А.А., также ответчик зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Задачин А.А. добровольно выехал из принадлежащего Задачиной Т.В., Задачину А.П. жилого помещения в другое место жительства, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация не порождает правовых последствий для сохранения права пользования жилым помещением без фактического проживания по месту регистрации. Никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением ответчик Задачин А.А. с Задачиной Т.В., Задачиным А.П. не заключали, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся, в результате нарушаются права истцов как собственников жилого помещения.
Суд, с учетом совокупности всех имеющихся доказательств по делу, которые у суда сомнений не вызывают, заключения прокурора, считает возможным удовлетворить исковые требования Задачиной Т.В., Задачина А.П., признать Задачина А.А. утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим истцам на праве собственности.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Задачиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 0421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010), Задачина А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-010) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить: признать Задачина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 0418 №), утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Задачина А. А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Задачин А.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 13.04.2026.