РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиДроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика Корчагина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Корчагина Вячеслава Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения Ремнёва С.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Корчагина В.В., <данные изъяты> года рождения, указав, что он отбывает наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, конец срока <данные изъяты>.
Корчагин В.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Корчагина В.В. административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органов внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе и т.д.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра без разрешения ОВД, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Корчагин В.В. в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора, однако просил снизить число обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства. Также возражал против установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, поскольку намерен трудоустроиться. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от <данные изъяты>, Корчагин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено Корчагиным В.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Таштагольского городского суда от <данные изъяты>, приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от <данные изъяты> приведен в соответствие с действовавшим на тот период уголовным законом, из приговора в части осуждения Корчагина В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ исключены квалифицирующие признаки «лицом, ранее два и более раза судимым за хищение». Действия осужденного Корчагина В.В. переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от <данные изъяты>); с п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от <данные изъяты>). Исключено указание суда о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В сокращении наказания отказано.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от <данные изъяты>, действия осужденного Корчагина В.В. переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ; сокращено наказание, назначенное по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от <данные изъяты> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от <данные изъяты>) до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от <данные изъяты>) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление Таштагольского городского суда от <данные изъяты> оставлено без изменения.
Приговором Горьковского районного суда Омской области от <данные изъяты>, Корчагин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от <данные изъяты>, окончательно определено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание Корчагина В.В., признан рецидив преступлений. Из текста приговора следует, что преступления совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от <данные изъяты> приведен в соответствие с действовавшим на тот период уголовным законом, сокращено наказание, назначенное по приговору по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от <данные изъяты>) до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от <данные изъяты>) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление приговор оставлен без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, неотбытая часть наказания Корчагина В.В. в виде 2 лет 8 месяцев 19 дней лишения свободы заменена на 2 года 8 месяцев 19 дней ограничения свободы с установлением осужденному ограничений в виде: не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания осужденного; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных медицинских учреждениях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на Корчагина В.В. была возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты>, Корчагин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горькоского районного суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание Корчагина В.В., признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от <данные изъяты>, Корчагин В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 6 дней по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты>. Также на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, находиться по месту жительства с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от <данные изъяты>, условно-досрочное освобождение Корчагина В.В. по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от <данные изъяты> отменено. Корчагин В.В. направлен для отбывания оставшегося наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 6 дней по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты> в исправительную колонию особого режима.
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты>, Корчагин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено Корчагиным В.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <данные изъяты>, приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты> изменен, в том числе на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от <данные изъяты>), зачтено в срок отбытия наказания Корчагина В.В. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <данные изъяты>), время содержания с <данные изъяты> по <данные изъяты> из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Корчагин В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении Корчагина В.В., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Корчагин В.В. характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> прибыл <данные изъяты>, трудоустроен на <данные изъяты>, в цехе <данные изъяты>, к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории привлекается, к работам относится добросовестно, замечаний не имеет. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, за нарушение Правил внутреннего распорядка был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, смысл бесед понимает правильно. Имеет <данные изъяты> образование «<данные изъяты>». Желание получить дополнительную специальность в <данные изъяты> при учреждении, не изъявил. Социальные связи поддерживает. На путь исправления не встал.
Имеет регистрация по месту жительства по адресу<данные изъяты> Из заявления Корчагина В.В. следует, что после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу: <данные изъяты>
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Корчагиным В.В. преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Корчагина В.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку из текста приговора Горьковского районного суда Омской области от <данные изъяты> следует, что преступление совершено административным ответчиком в ночное время; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступления совершались Корчагиным В.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Корчагину В.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Корчагина Вячеслава Викторовича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 14.11.2025 года.
Судья М.Г. Дроздова