РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиДроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика Елисизова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Елисизова Максима Александровича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения Ремнёва С.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Елисизова М.А., <данные изъяты> года рождения, указав, что он отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, конец срока <данные изъяты>.
Ранее Елисизов М.А. приговором Калачинского городского суда Омской области от <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Также приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.
Елисизов М.А. ранее судим, совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Елисизова М.А. административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органов внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе и т.д.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра без разрешения ОВД, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Елисизов М.А. в судебном заседании возражал против установления административного надзора на 8 лет, полагая указанный срок слишком большим, также возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, поскольку преступление совершено им в дневное время, в трезвом состоянии, административные ограничения будут мешать его работе. Регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения намерен проживать по адресу: <данные изъяты>
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что приговором Калачинского городского суда Омской области от <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от <данные изъяты>), Елисизов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправленной колонии особого режима. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, который является особо опасным.
Приговором Калачинского городского суда Омской области от <данные изъяты>, Елисизов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Калачинского городского суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправленной колонии особого режима.
Приговором Центрального районного суда г. Омска от <данные изъяты>, Елисизов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправленной колонии особого режима. Освобожден от назначенного наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Елисизов М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении Елисизова М.А., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Елисизов М.А. характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> прибыл <данные изъяты>, трудоустроен на <данные изъяты>, в цехе <данные изъяты>, к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории привлекается, к работам относится добросовестно, замечаний не имеет. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, нарушения Правил внутреннего распорядка не допускал, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, смысл бесед понимает правильно. Поощрений не имеет, имеет 2 взыскания. Имеет <данные изъяты> образование «<данные изъяты>». Желание получить дополнительную специальность в <данные изъяты> при учреждении, не изъявил. Социальные связи поддерживает. Согласно приговора суда имеет исковые обязательства на сумму 60250,30 руб., иск погашен частично в размере 43410,08 руб. На путь исправления не встал.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Елисизовым М.А. преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Елисизова М.А. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты>, поскольку Елисизов М.А. регистрации по месту жительства не имеет, при этом из его заявления следует, что после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу: <данные изъяты>
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Елисизову М.А., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Елисизова Максима Александровича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 14.11.2025 года.
Судья М.Г. Дроздова