РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощник судьи Гуселетова О.Н.., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика Постнова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Постнова Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения В.А. Качесова обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Постнова И.В., <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден <данные изъяты> Кировским районным судом г. Омска за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которые ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде лишения ограничения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление. На основании ст. 53 УК РФ Постнову И.В. установлены ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г. Омск Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом положений ст. 71 УК РФ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постнов И.В. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты>.
За время отбывания наказания Постнов И.В. характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Постнова И.В. административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.
Административный ответчик Постнов И.В. в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора, просил снизить количество обязательных явок, а также не назначать ночные ограничения, поскольку собирается работать ночью. Регитсрации по месту жительства не имеет, после освобождения планирует проживать по адресу: <данные изъяты>
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что приговором Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> Постнов И.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание Постнова И.В., признан рецидив преступлений, который является опасным.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Постнову И.В. наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на неотбытый срок 1 год 8 дней.
Постановлением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Постнову И.В. наказание в виде ограничения свободы, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. Постнов И.В. освобожден по отбытии срока наказания <данные изъяты>.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, срок погашения судимости – <данные изъяты>.
Решением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении Постнова И.В. был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении Постнова И.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: -обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; -запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении Постнова И.В. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Также были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: -обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении Постнова И.В. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
Приговором Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Постнов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему назначен наказание в виде ограничения свободы.
Приговором Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от <данные изъяты>), Постнов И.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которые ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде лишения ограничения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление. На основании ст. 53 УК РФ Постнову И.В. установлены ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г. Омск Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом положений ст. 71 УК РФ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постнов И.В. отбывает наказание в <данные изъяты> и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, срок погашения судимости – <данные изъяты>
Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении Постнова И.В., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Постнова И.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Омского районного суда Омской области от <данные изъяты>, поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Постнов И.В. характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, на профилактическом учете не состоит. В <данные изъяты> не обучался, стремлений к обучению не предпринимает. В учреждении не трудоустроен. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графика, к выполнению работ относится удовлетворительно. На меры воспитательного характера реагирует, делает для себя должные выводы. В целом характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Постновым И.В. преступлений, его личности, согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Постнова И.В. административное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку административные ограничения, ранее устанавливались решением Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты> и были прекращены в связи с осуждением Постнова И.В. к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>, поскольку Постнов И.В. регистрации по месту жительства не имеет, при этом из его заявления следует, что после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу: <данные изъяты>
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Постнову И.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Постнова Игоря Владимировича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 26.11.2025 года.
Судья М.Г. Дроздова