РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиДроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., Волковой И.Ю., административного ответчика Ивануса П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Ивануса Петра Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения В.А. Качесова обратилось в суд с административным исковым заявлением об становлении административного надзора в отношении Ивануса П.А., <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Иванус П.А. совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области Иванус П.А. зарекомендовал себя следующим образом: взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с родственниками поддерживает, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Семенова В.В. административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.
Административный ответчик Иванус П.А. в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора. Просил снизить количество обязательных явок. Регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения планирует проживать по адресу: <данные изъяты>
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, Иванусу П.А. был установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; - запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>, без согласия органа внутренних дел.
Приговором Ленинского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, Иванус П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который признан опасным.
Приговором мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от <данные изъяты>, Иванус П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Иванус П.А. отбывает наказание в <данные изъяты> и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении Ивануса П.А., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений,а также непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободыи направлен к месту отбывания наказания.
В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Иванус П.А. характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. На меры воспитательного характера реагирует всегда правильно, должные выводы для себя делает. Имеет <данные изъяты> образование, обучался в <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>». Трудоустроен на участке переработки пластмассы в должности оператора пульта оборудования, к труду относится добросовестно; социально-полезные связи не утрачены, отношения поддерживает с близкими родственниками; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику, к выполнению работ относится добросовестно; занятия по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке посещает; спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия посещает; по приговору не имеет исковых обязательств, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно, становится на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Иванусом П.А. преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Ивануса П.А. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты>, поскольку Иванус П.А. регистрации по месту жительства не имеет, при этом пояснил, что будет проживать по адресу: <данные изъяты>
Оснований для установления иных ограничений, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Иванусу П.А., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Ивануса Петра Алексеевича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (лет) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 26.11.2025 года.
Судья М.Г. Дроздова