К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-388/2025 ~ М-334/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Каратузский районный суд Красноярского края · судья Криндаль Татьяна Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД 24RS0026-01-2025-000538-46

Дело № 2-388/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

17 декабря 2025 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., с участием истца Дорофеевой Н.Ф., представителя истца Лыскова А.С., ответчика Богатырева Е.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Н. Ф. к индивидуальному предпринимателю Богатыреву Е. И. о расторжении договора строительного подряда и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Богатыреву Е.И., указав следующее.

25.07.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Богатырев Е.И. принял на себя обязательство по строительству индивидуального жилого дома общей площадью 145 кв.м., по адресу: <...>.

Стоимость строительства дома определена в размере 10783505 руб., из которых 6693210 руб. составляет социальная выплата, производимая Министерством сельского хозяйства Красноярского края, а 4090295 руб.-личные средства истца.

Договором установлены сроки выполнения строительных работ- с 25.07.2023 г. по 31.12.2024 г. Дополнительным соглашением от 25.01.2025 г. срок установлен по 31.12.2025 г.

На основании актов о приеме выполненных работ, ответчик выполнил работы на сумму 5587807 руб.. степень готовности жилого дома составляет 55%. За оставшийся до окончания срока договора период ответчик очевидно не выполнит оставшийся объем работ. В этой связи 02.10.2025 г. Дорофеева Н.Ф. обратилась к ответчику с претензией, в которой сообщила об отказе от договора строительного подряда.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просила расторгнуть договор строительного подряда, заключенный 25.07.2023 г. между Дорофеевой Н.Ф. и индивидуальным предпринимателем Богатыревым Е.И., на строительство жилого дома по адресу: <...>, красноярского края, а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

В судебном заседании истец Дорофеева Н.Ф. заявила отказ от иска, пояснив, что возникший спор разрешен самостоятельно, в связи с чем просила прекратить дальнейшее производство по данному делу.

Представитель истца Лысков А.С. поддержал заявленное истцом ходатайство, дополнительно пояснив, что последствия отказа от иска им известны. Настаивают на прекращении производства по делу.

Ответчик Богатырев Е.И. не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив факт самостоятельного урегулирования спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Истцом Дорофеевой Н.Ф. добровольно заявлен отказ от исковых требований, предъявленных к Богатыреву Е.И., что подтверждено письменным заявлением. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Дорофеевой Н. Ф. к индивидуальному предпринимателю Богатыреву Е. И. о расторжении договора строительного подряда и взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль

Участники

Истец

  • Д. Н. Ф.

Ответчик

  • Б. Е. И.

Третье лицо

  • Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края

Ход дела

  1. 12:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:16

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 17:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:55

    Дело оформлено