ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 30 марта 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Мосолов Е.А., при секретаре Глазовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ХИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 13 мин ХИВ находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ХИВ после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий признал, в содеянном раскаялся.
Опрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ООУ ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ЖСВ обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что прибыл по адресу <адрес>, по сообщению об угрозе убийством и агрессивном поведении ХИВ По прибытию открыв дверь ХИВ стал агрессивно себя вести по отношению к нему, хватать за форменное обмундирование, нанес несколько ударов руками в лицо.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах,обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу положений ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 13 мин ХИВ находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. При этом требования сотрудника полиции были законными, направленными на производство по делу об административном правонарушении.
Между тем, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинений нахождение ХИВ в состоянии опьянения, поскольку указанное материалами дела не подтверждено и не устанавливалось сотрудниками полиции, а также проявлении агрессии и хватание за форменное обмундирование сотрудника полиции, в виду того, что указанные действия не охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом изложенного указание на нахождение ХИВ в состоянии опьянения, проявлении агрессии и хватание за форменное обмундирование в данной части подлежит исключению из объема обвинения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении №.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ХИВ, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ХИВ, при рассмотрении дела по существу судом не установлено.
Таким образом, действия ХИВ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ХИВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции, объяснениями ХИВ и свидетеля ХАР, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями об административной практике лица в материалы дела.
На основании изложенного, вина ХИВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого ХИВ, и сомнений не вызывает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ХИВ, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, длительность противоправного поведения и его циничный характер, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществлению возложенных на них служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений как самим ХИВ, так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ХИВ не трудоустроен, обстоятельств, исключающих возможность применения к нему указанного вида наказания, не установлено.
Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ХИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Мосолов