ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
18 февраля 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., с участием истца Козьмина А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьмина А. В. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения жилого дома и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козьмин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>
В августе 2025 г. ответчиком ограничена подача электроэнергии в принадлежащий ему жилой дом по причине задолженности по оплате.
С указанными действиями ответчика не согласен поскольку задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Правом на передачу показаний прибора учета воспользоваться не мог, так как по телефону данные показания ответчик не принимал. В этой связи он не передавал показания прибора учета.
Действиями ответчика ему причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 100000 руб.
По указанными основаниям просил обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в кратчайшие сроки восстановить подачу электроэнергии в жилой дом, а также взыскать компенсацию морального вреда в указанном размере.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго».
В судебном заседании истец Козьмин А.В. заявил отказ от исковых требований, предъявленных к ПАО «Красноярскэнергосбыт», поскольку энергоснабжение принадлежащего ему жилого дома возобновлено. В этой связи просит прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.
Представители ответчика- ПАО «Красноярскэнергосбыт» и третьего лица- филиала ПАО «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Обсудив заявление истца, исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Истцом Козьминым А.В. добровольно заявлен отказ от исковых требований, предъявленных к ПАО «Красноярскэнергосбыт», что подтверждено письменным заявлением. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.
Кроме того, как следует акта о возобновлении подачи электроэнергии бытовому потребителю от 05.02.2026 г., составленному представителем филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» Лосевым И.С., подача электроэнергии в жилой дом, принадлежащий истцу возобновлена. Таким образом, возникший судебный спор урегулирован добровольно.
При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст..220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по, иску Козьмина А. В. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения жилого дома и взыскании компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль