ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Гороховой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Гороховой О.Г., мотивировав свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 14.09.2017 года заключен кредитный договор <...>, по которому Гороховой О.Г. были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. под <...>% годовых на срок <...> месяца. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, в связи с чем по заявлению ООО «ХКФ Банк» 12.09.2008 года мировым судьей судебного участка № 23 Мотоловихинского района г.Перми был выдан судебный приказ о взыскании с Гороховой О.Г. задолженности по состоянию на 29.08.2008 года в сумме 27029,07 руб.
08.11.2010 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «СААБ» (ранее ЗАО «СААБ» и ООО «СААБ») в отношении рассматриваемого кредитного договора заключен договор об уступке прав требования, определением суда от 26.12.2011 года произведена замена взыскателя в рамках исполнительного производства по судебному приказу от 12.09.2008 года с ООО «ХКФ Банк» на ООО ПКО «СААБ».
Задолженность по исполнительному производству в размере 27029,07 руб. Гороховой О.Г. оплачена 02.10.2025 года.
Ссылаясь по положения ст. 809, 8011 и 395 ГПК РФ истец просит взыскать с Гороховой О.Г.:
- проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 09.11.2010 по 02.10.2025 в размере 57610 руб. 75 коп.;
- проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 18.09.2013 по 06.11.2025 в размере 32567 руб.;
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующие в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. и расходы по направлению почтовой корреспонденции ответчику в сумме 105,60 руб.
Истец - ООО ПКО «СААБ» в суд своего представителя не направил, извещен надлежаще. Одновременно с подачей искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в том числе, не возражая против заочного порядка рассмотрения.
Ответчик Горохова О.Г. надлежаще извещена о судебном заседании по месту жительства (регистрации по месту жительства) курьером 17.12.2025 года. В судебное заседание ответчик не явилась, о причине неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в своё отсутствие, мнению по требованиям не выразила. Суд признает Горохову О.Г. надлежаще извещенной о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и письменные возражения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 14.09.2017 года заключен кредитный договор <...>, по которому Гороховой О.Г. были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. под <...>% годовых на срок <...> месяца.
Ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в сумме 1051,32 руб.
Ответчик Горохова О.Г. заполнила и подписала заявление на получение кредитной карты банка, направил его в Банк, в том числе указав в заявлении на ознакомление и согласие с условиями заключаемого кредитного договора.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условия заключенного договора Гороховой О.Г. не обжаловались и недействительными не признавались. Не заявлено встречного иска по оспариванию условий договоров и в рамках рассмотрения дела.
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств иного, суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании Гороховой О.Г. нарушения её прав, поскольку ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, его условиях, о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, а также штрафах (комиссий) в случае ненадлежащего исполнения ей взятых на себя обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.
Часть 1 ст.395 ГПК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик Горохова О.Г. получила кредитные средства, что ей не оспаривается. В период действия договора ответчик надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, неоднократно допускала просрочку по оплате необходимых платежей, чем нарушала условия договора.
Так, по заявлению ООО «ХКФ Банк» 12.09.2008 года мировым судьей судебного участка № 23 Мотоловихинского района г.Перми был выдан судебный приказ о взыскании с Гороховой О.Г. задолженности по состоянию на 29.08.2008 года в сумме 27029,07 руб., из которых 26580,36 руб. задолженность по рассматриваемому кредитному договору, 448,71 руб. судебные расходы.
08.11.2010 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «СААБ» (ранее ЗАО «СААБ» и ООО «СААБ») в отношении рассматриваемого кредитного договора заключен договор об уступке прав требования, определением суда от 26.12.2011 года произведена замена взыскателя в рамках исполнительного производства по судебному приказу от 12.09.2008 года с ООО «ХКФ Банк» на ООО ПКО «СААБ».
В отношении должника Гороховой О.Г. 04.09.2025 года на основании судебного приказа от 12.09.2008 ОСП по Каратузскому району возбуждено исполнительное производство № 95720/25/24037-ИП, которое окончено фактическим исполнением 03.10.2025.
Задолженность по исполнительному производству во взыскиваемой размере Гороховой О.Г. оплачена 01.10.2025 года.
При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с Гороховой О.Г. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга и процентов на сумму денежных средств, взысканных на основании судебного приказа от 12.09.2008 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверяя правильность расчета, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) и исходит из того, что корректным периодом для исчисления процентов в рамках настоящего дела является период по 01.10.2025 года (дата списания денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов).
Таким образом, суд определяет подлежащие взысканию с Гороховой О.Г. денежные суммы в следующих размерах:
- размер процентов по ст.809 ГК РФ – 57 600 руб. 16 коп., исходя из нижеследующего расчета;
Сумма:
13557,92 руб.
Регион:
Российская Федерация
Период просрочки:
С 09.11.2010 по 02.10.2025
Процентная ставка
28,5
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
13557,92
09.11.2010
02.09.2013
1029
28,5
13557,92x1029x28,5%/
365
10893,32
-17,93
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
13557,92
03.09.2013
23.01.2014
143
28,5
13557,92 х 143 х 28,5% / 365
1513,84
-10
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
13557,92
24.01.2014
02.10.2025
4269
28,5
13557,92 х 4270 х 28,5% / 365
45193,00
-13443,22
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
13557,92
02.10.2025
02.10.2025
0
28,5 1 13557,92x0x28,5%/365 | 0
-13557,92
Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
- размер процентов по ст.395 ГК РФ – 32554 руб. 41 коп., исходя из нижеследующего расчета;
Сумма:
27029,07 руб.
Регион:
Российская Федерация
Период просрочки:
С 18.09.2013 по 06.11.2025
Расчёт дней:
в календарных днях
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
27029,07
18.09.2013
23.01.2014
128
5,5
27029,07x128x5,5/365
521,33
-10
23.01.2014
Погашение части долга
27019,07
24.01.2014
02.03.2014
38
5,5
27019,07x38x5,5/365
154,71
27019,07
03.03.2014
27.04.2014
56
7
27019,07x56x7/365
290,18
27019,07
28.04.2014
27.07.2014
91
7,5
27019,07x91x7,5/365
505,22
27019,07
28.07.2014
04.11.2014
100
8
27019,07 х 100x8/365
592,2
27019,07
05.11.2014
11.12.2014
37
9,5
27019,07x37x9,5/365
260,2
27019,07
12.12.2014
15.12.2014
4
10,5
27019,07x4x10,5/365
31,09
27019,07
16.12.2014
01.02.2015
48
17
27019,07x48x17/365
604,04
27019,07
02.02.2015
15.03.2015
42
15
27019,07x42x15/365
466,36
27019,07
16.03.2015
04.05.2015
50
14
27019,07x50x14/365
518,17
27019,07
05.05.2015
15.06.2015
42
12,5
27019,07x42x12,5/365
388,63
27019,07
16.06.2015
02.08.2015
48
11,5
27019,07x48x11,5/365
408,62
27019,07
03.08.2015
13.06.2016
316
11
27019,07x316x11/365
2573,1
27019,07
14.06.2016
18.09.2016
97
10,5
27019,07x97x10,5/365
753,94
27019,07
19.09.2016
26.03.2017
189
10
27019,07x189x10/365
1399,07
27019,07
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
27019,07x36x9,75/365
259,83
27019,07
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
27019,07x48x9,25/365
328,67
27019,07
19.06.2017
17.09.2017
91
9
27019,07x91x9/365
606,26
27019,07
18.09.2017
29.10.2017
42
8,5
27019,07x42x8,5/365
264,27
27019,07
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
27019,07x49x8,25/365
299,25
27019,07
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
27019,07x56x7,75/365
321,27
27019,07
12.02.2018
25.03.2018
42
7,5
27019,07 х 42 х 7,5 / 365
233,18
27019,07
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
27019,07x175x7,25/365
939,19
27019,07
17.09.2018
16.12.2018
91
7,5
27019,07x91x7,5/365
505,22
27019,07
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
27019,07x 182x7,75/365
1044,12
27019,07
17.06.2019
28.07.2019
42
7,5
27019,07x42x7,5/365
233,18
27019,07
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
27019,07 х 42 х 7,25 / 365
225,41
27019,07
09.09.2019
27.10.2019
49
7
27019,07x49x7/365
253,91
27019,07
28.10.2019
15.12.2019
49
6,5
27019,07x49x6,5/365
235,77
27019,07
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
27019,07x56x6,25/365
259,09
27019,07
10.02.2020
26.04.2020
77
6
27019,07x77x6/365
341,99
27019,07
27.04.2020
21.06.2020
56
5,5
27019,07x56x5,5/365
228
27019,07
22.06.2020
26.07.2020
35
4,5
27019,07x35x4,5/365
116,59
27019,07
27.07.2020
21.03.2021
238
4,25
27019,07x238x4,25/365
748,76
27019,07
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
27019,07x35x4,5/365
116,59
27019,07
26.04.2021
14.06.2021
50
5
27019,07x50x5/365
185,06
27019,07
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5
27019,07x41x5,5/365
166,93
27019,07
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5
27019,07 х 49 х 6,5 / 365
235,77
27019,07
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
27019,07x42x6,75/365
209,86
27019,07
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5
27019,07x56x7,5/365
310,9
27019,07
20.12.2021
13.02.2022
56
8,5
27019,07x56x8,5/365
352,36
27019,07
14.02.202222
27.02.2022
14
9,5
27019,07 х 14x9,5/365
98,45
27019,07
28.02.2022
10.04.2022
42
20
27019,07x42x20/365
621,81
27019,07
11.04.2022
28.04.2022
18
17
27019,07x18x17/365
226,52
27019,07
29.04.2022
25.05.2022
27
14
27019,07x27x14/365
279,81
27019,07
26.05.2022
09.06.2022
15
11
27019,07x15x 11/365
122,14
27019,07
10.06.2022
24.07.2022
45
9,5
27019,07x45x9,5/365
316,46
27019,07
25.07.2022
15:09.2022
53
8
27019,07x53x8/365
313,87
27019,07
16.09.2022
21.07.2023
309
7,5
27019,07x309x7,5/365
1715,53
27019,07
22.07.2023
15.08.2023
25
8,5
27019,07х.25 х 8,5/365
157,3
27019,07
16.08.2023
17.09.2023
33
12
27019,07 х 33 х 12 / 365
293,14
27019,07
18.09.2023
27.10.2023
40
13
27019,07x40x13/365
384,93
27019,07
28.10.2023
15.12.2023
49
15
27019,07 х 49 х 15 / 365
544,08
27019,07
16.12.2023
28.07.2024
226
16
27019,07x226x16/365
2676,74
27019,07
29.07.2024
15.09.2024
49
18
27019,07x49x18/365
652,9
27019,07
16.09.2024
26.10.2024
41
19
27019,07x41x 19/365
.576,65
27019,07
27.10.2024
08.06.2025
225
21
27019,07x225x21/365
3497,67
27019,07
09.06.2025
24.07.2025
46
20
27019,07x46x20/365
681,03
27019,07
25.07.2025
14.09.2025
52
18
27019,07x52x18/365
692,87
27019,07
15.09.2025
01.10.2025
17
17
27019,07x17x17/365
213,93
-27001,14
01.10.2025
Погашение части долга
17,93
02.10.2025
26.10.2025
25
17
17,93x24x17/365
0,2
17,93
27.10.2025
06.11.2025
11
16,5
17,93 х 11 х 16,5 / 365
0,09
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд в силу ч. 3 ст.395 ГК РФ считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы истца в сумме 105 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. надлежаще подтверждены и подлежат возмещению ООО ПКО «СААБ» пропорционально удовлетворенной сумме требований в размере 105 руб. 56 коп. (99,97%) и 4000 руб. соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО «СААБ» удовлетворить частично, взыскать с Гороховой Ольги Геннадьевны (<...>) в пользу ООО «ПКО «СААБ» (ИНН 5260410400) проценты по кредитному договору <...> от 14.09.2007 года за период с 09.11.2010 по 01.10.2025 в размере 57 600 руб. 16 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 06.11.2025 в размере 32 554 руб. 41 коп., судебные расходы в сумме 4 105 руб. 56 коп., а всего взыскать 94260 руб. 13 коп.
Взыскать с Гороховой Ольги Геннадьевны (<...>) в пользу ООО «ПКО «СААБ» (ИНН 5260410400) проценты с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующие в соответствующие периоды, в порядке ст.395 ГПК РФ.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Чугунников