ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Криницыной А.С.
при секретаре Пантелееве И.А.
с участием государственного обвинителя Козловой И.А.
подсудимого Уфимцева А.С., защитника Пильноватых Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Уфимцева А. С., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка xx.xx.xxxx года рождения, работающего поваром в ИМБА «Шаурма», судимого:
xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 1 месяц 23 дня, с отбыванием в колонии-поселении. xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП __ ГУФСИН России по Новосибирской области;
xx.xx.xxxx Заельцовский районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.157 УК РФ к
4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. xx.xx.xxxx снят с учета по истечению испытательного срока;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, установил:
Уфимцев А.С., являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.
На основании приказа мирового судьи 1 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx, Уфимцев А.С. обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с xx.xx.xxxx до совершеннолетия ребенка.
На основании вышеуказанного судебного приказа xx.xx.xxxx судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство для осуществления принудительного взыскания алиментов.
В соответствии с постановлением мирового судьи 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, Уфимцев А.С. привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Несмотря на это, Уфимцев А.С., являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей и о наличии возбужденного исполнительного производства, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, проживая по адресу: г.Новосибирск, ..., с целью уклонения от уплаты алиментов неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1
В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, у Уфимцева А.С. образовалась задолженность за период:
- алименты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 34 931,75 рублей не уплачивал в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, и далее не платил их в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx;
- алименты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 34 931,75 рублей не уплачивал в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, и далее не платил их в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.
Таким образом, Уфимцев А.С. в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда за ноябрь-декабрь xx.xx.xxxx г. на общую сумму 69 863 рублей 50 копеек, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.
Уфимцев А.С. в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в нарушение решения суда неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, тем самым с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx совершил преступление.
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx у Уфимцева А.С. образовалась задолженность по алиментам в размере 159 521 рубль 65 копеек, а общий размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 по состоянию на xx.xx.xxxx составил 1 193 230 рублей 38 копеек.
В судебном заседании подсудимый Уфимцев А.С., не оспаривая изложенные в обвинительном акте обстоятельства преступления, размер и периоды образования задолженности по алиментам, вину в совершении указанного преступления признал, указав, что в настоящий момент он принимает меры по уплате алиментов, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Уфимцева А.С., данных в ходе дознания, следует, что у него имеется дочь А., xx.xx.xxxx года рождения, на содержание которой приказом мирового судьи на него возложена обязанность ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. xx.xx.xxxx он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые он не отбыл. В период с ноября xx.xx.xxxx г. по март xx.xx.xxxx г. он, и не имея уважительных на то причин, не выплачивал алименты на содержание дочери.
Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания представителя потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Уфимцева А.С. в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.
Так из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что она состояла в браке с подсудимым, от которого у них родилась дочь Потерпевший №1, 13.08.2016. В 2018 году она и Уфимцев А.С. расторгли брак и дочь осталась проживать с ней. Приказом мирового судьи с Уфимцева А.С. взысканы в ее пользу на содержание их несовершеннолетней дочери алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, однако в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx подсудимый не выплачивал алименты на содержание их дочери.
Из показаний свидетеля Прадедовой А.А. следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска. На ее на исполнении находится приказ мирового судьи о взыскании с Уфимцева А.С. алиментов на содержание несовершеннолетней Уфимцевой А., xx.xx.xxxx года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с xx.xx.xxxx до совершеннолетия ребенка. Уфимцев А.С., будучи подвергнутым xx.xx.xxxx административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин, средства на содержание своей несовершеннолетней дочери в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx не уплачивал, в результате чего, у него образовалась задолженность.
Кроме того, виновность Уфимцева А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- свидетельством от xx.xx.xxxx Управления по делам ЗАГС Новосибирской области о рождении Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, отцом которой указан подсудимый (л.д.26);
- приказом мирового судьи 1 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx, согласно которому на Уфимцева А.С. возложена обязанность выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с xx.xx.xxxx до совершеннолетия ребенка (л.д.8);
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирску от xx.xx.xxxx о возбуждении на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительного производства __ для осуществления принудительного взыскания с Уфимцева А.С. алиментов на содержание Потерпевший №1 (л.д.9);
- постановлением мирового судьи 1 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 31.08.2023, вступившим в законную силу 15.09.2023, согласно которому Уфимцев А.С. привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые не отбыты (л.д.10-11);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от xx.xx.xxxx, согласно которому у Уфимцева А.С. в рамках вышеуказанного исполнительного производства, образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 69 863,50 рублей, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 159 521 рублей 65 копеек, общая сумма задолженности на xx.xx.xxxx составляет 1 193 230 рублей 38 копейки (л.д.12);
- сведениями из центра занятости, согласно которым Уфимцев А.С. в Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Центр занятости населения г.Новосибирска» в период времени с xx.xx.xxxx по март xx.xx.xxxx г. не обращался, в качестве безработного признан не был, пособие по безработице не получал (л.д.66).
Оценивая показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным обстоятельствам, последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела.
Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено.
Выраженную в судебном заседании позицию подсудимого по отношению к предъявленному обвинению и его показания, где он признал себя виновным и подтвердил фактические обстоятельства совершения им преступления, в том числе не оспаривал периоды формирования и размеры задолженности по алиментам, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют остальным исследованным судом и признанным допустимыми доказательствам.
Данная позиция выражена Уфимцевым А.С. после разъяснения ему прав, в том числе предусмотренного ст.51 Конституции РФ права не давать показания против самого себя в присутствии защитника, при этом наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.
Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Совокупность исследованных и положенных в основу настоящего приговора доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд основывается на установленных при рассмотрении уголовного дела и приведенных выше фактических обстоятельствах, а также руководствуется пунктом 1 примечаний к ст.157 УК РФ, согласно которому неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При этом, по смыслу закона, уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно, в отсутствие уважительных причин невыполнения им алиментных обязательств, уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи. (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 __ «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.
Оснований для освобождения Уфимцева А.С. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.
Уфимцев А.С. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, под наблюдением у врача в наркологическом диспансере не состоит, с 2018 года состоит на диспансерном наблюдении у врача в психиатрическом диспансере с диагнозом «Расстройство адаптации, суицидальная попытка», характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и заболевание психики.
Суд не усматривает оснований для признания наличия смягчающего подсудимому наказание обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу Уфимцев А.С. совершил преступление в отношении своего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ и учитывая все обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и критического отношения подсудимого к содеянному, суд полагает возможным сохранить Уфимцеву А.С. условное осуждение по приговору Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 17.11.2025, назначив по настоящему делу наказание в виде принудительных работ не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, которое по мнению суда будет являться соразмерным содеянному, способствовать скорейшему погашению задолженности по алиментам, то есть восстановлению нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, учитывая, что назначение менее строгого наказания, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
Предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено, поскольку подсудимый является трудоспособным лицом.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Поскольку адвокат Пильноватых Н.Н. участвовала в ходе дознания для осуществления защиты Уфимцева А.С., от услуг которой последний не отказывался, учитывая, что оснований для признания подсудимого, который является трудоспособным лицом, имущественно несостоятельным и оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату в качестве оплаты за осуществление защиты Уфимцева А.С. в ходе дознания из средств федерального бюджета подлежит взысканию с осужденного (л.д.112).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Уфимцева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч.1,2 ст.60.3 УИК РФ к месту отбывания наказания осужденному следовать самостоятельно за счет государства, исчисляя срок отбывания Уфимцеву А.С. принудительных работ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 17.11.2025, постановленный в отношении Уфимцева А.С., исполнять самостоятельно.
Взыскать с Уфимцева А.С. в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Пильноватых Н.В. в ходе дознания 8 800,80 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья «подпись»
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела
__ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.