К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-100/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Голубовская Наталья Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
55 ОМ № 288015
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-100/2026

55RS0007-01-2026-003389-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Омск 19 мая 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С. при секретаре Исаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Тарская, д. 28, зал № 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Меньщикова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего официально, имеющего иждивенца (жена в состоянии беременности), установил:

17.05.2026 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Меньщиков И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 01.05.2026 г. в срок до 05.05.2026 г. привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза по безопасности колесных транспортных средств, светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла на автомобиле марки <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Меньщиков И.С. вину признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Указал, что в настоящее время светопропускание стекол приведено в соответствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (п. 4.2 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).

В силу п. 4.2 вышеуказанного Перечня, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 01.05.2026 Меньщиков И.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, на котором светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла не соответствуют требованиям законодательства. Постановлением № 18810055250001504410 от 01.05.2026 г. Меньщиков И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

01.05.2026 сотрудником полиции в рамках возложенных на него служебных обязанностей, Меньщикову И.С. было вручено требование в срок 05.05.2026 привести светопропускание стекол автомобиля <данные изъяты> регион в соответствие с требованиями технического регламента.

17.05.2026 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Меньщиков И.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, на котором светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, материалами дела безусловно установлено, что Меньщиков И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 01.05.2026 о приведении в соответствие с требованием регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств автомобиля марки «Тойота», г.р.з. Х 057 АВ 55 регион, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Меньщикова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления № 18810055250001504410 от 01.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП; требованием от 01.05.2026 о прекращении противоправных действий, рапортом сотрудника полиции.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Меньщикова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции у Меньщикова И.С. не имелось.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего по делу обстоятельства суд расценивает признание Меньщиковым И.С. своей вины.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих и административную ответственность обстоятельств, личность Меньщикова И.С., наличие иждивенца.

В целях предупреждения совершения Меньщиковым И.С. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении Меньщикова И.С. возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Меньщикова Илью Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тясчи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Голубовская Н.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:31

    Передача дела судье

  2. 11:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:04

    Обращено к исполнению

  8. 09:22

    Сдача материалов дела в архив