РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Пелипенко А.А., при секретаре Пятиненко С.А., помощник судьи Домрачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием посредствам ВКС третьего лица Шелевого И.К. гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по Томской области ГМУ ФССП России Хухоревой Кристины Андреевны к Алексеевой Нелли Николаевне об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по Томской области ГМУ ФССП России Хухорева К.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой Н.Н., в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 249 кв.м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника.
В обоснование требований указано, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Томской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № 156290/25/98070-СД, возбужденное в отношении Алексеевой Н.Н. о взыскании денежных средств в сумме 13 883 984 рубля 82 копейки. В целях установления имущества должника были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, ГИБДД УВД Томской области, Гостехнадзор, ГИМС МЧС РФ по ТО, Центр лицензионно-разрешительной работы. Согласно данным ГИБДД УВД Томской области за должником Алексеевой Н.Н. зарегистрировано автотранспортное средство легковой универсал ХЕНДЭ КРЕТА, 2019 года выпуска, государственный номер № цвет серый, VIN №, номер кузова (прицепа) №, двигатель №. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что определением об утверждении мирового соглашения по делу № 2-1356/2025 автомобиль ХЕНДЭ КРЕТА, 2019 года выпуска, государственный номер № передан в собственность Алексееву Д.С. для оформления автомобиля в собственность Алексеевой У.Д. Согласно данным Гостехнадзора ТО установлено, что самоходные автотранспортные средства за должником не зарегистрированы. Согласно данным центр ГИМС МЧС России установлено, что регистрация прав на маломерные суда отсутствует. По данным центра лицензионно-разрешительной работы за должником оружие не зарегистрировано. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником на праве собственности зарегистрировано имущество – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 43 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадь 249 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации. В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки. Согласно ответам за должником Алексеевой Н.Н. зарегистрированы расчетные счета в банках. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в банке и иной кредитной организации. Требования судебного пристава- исполнителя исполнены частично в размере 2 000 рублей. По данным предоставленным ГУ УПФ по Томской области в отношении Алексеевой Н.Н. установлено, что должник трудоустроена в ООО «Кедровое богатство». Денежные средства из заработной платы должника на депозитный счет по Томской области не поступают. По состоянию на 25.12.2025 задолженность по сводному исполнительному производству № 156290/25/98070-СД не взыскана. Остаток основного долга составляет 13 881 534 рубля 82 копейки.
Истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по Томской области ГМУ ФССП России Хухорева К.А., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Алексеева Н.Н., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, Новиков А.О. в судебное заседание не явились.
Третье лицо Шелевой И.К. указал, что размер задолженности по исполнительному производству составляет менее, чем 13000000 рублей. Указанная сумма взыскана с него, Алексеевой Н.Н. и Новикова А.О. в солидарном порядке. Сведениями об окончании исполнительного производства не обладает.
С учетом изложенного суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав третье лицо Шелевого И.К., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статья 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из положений статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что реализация полномочий судебного пристава-исполнителя возможна путем совершения исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определен общий порядок обращения взыскания на имущество должника, в соответствии с которым обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Как установлено частями 2, 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
По общему правилу арест имущества должника и обращение на него взыскания судебным приставом-исполнителем осуществляется самостоятельно. Отдельного судебного решения для этого не требуется.
В судебном порядке обращение взыскания производится лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, в частности в случае обращения взыскания на земельный участок.
Так, в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что дела, связанные с обращением взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абзацами вторым и третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества, на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок и незавершенный строительством объект имуществом, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от 26.12.2024 по делу № 1-19/2024, удовлетворен гражданский иск к Алексеевой Н.Н., постановлено: «Гражданский иск прокурора Томской области удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Алексеевой Н.Н. и Новикова А.О. в счет возмещения материального ущерба 13 801 466 рублей 88 копеек, взыскать с Шелевого И.К. являющегося солидарным должником с Алексеевой Н.Н. и Новиковым А.О., 6 189 086 рублей 88 копеек».
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.08.2025 приговор Советского районного суда г. Томска от 26.12.2024 изменен в части.
На сновании выданного Советским районным судом г. Томска исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области 09.04.2024 возбуждено исполнительное производство № 26330/24/70004-ИП.
Согласно постановлению об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию от 08.10.2025 судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области Хухоревой К.А. ИП 175306/25/98070-ИП возбуждено в отношении Алексеевой Н.Н. 03.10.2025. 08.10.2025 исполнительные производства по предмету требования о солидарном взыскании с Алексеевой Н.Н. и Новикова А.О. в счет возмещения материального ущерба 13 801 466 рублей 88 копеек были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер № 175302/25/98070-СВ.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 02.02.2026 исполнительное производство в отношении Новикова А.О. окончено, поскольку в ходе исполнения производства установлено, что должник признан банкротом. Сумма, взысканная по исполнительному производству, оставляет 3 000 рублей.
Определением Советского районного суда г. Томска от 19.03.2026 в связи с подачей кассационной жалобы на приговор Советского районного суда г. Томска от 26.12.2024 по делу № 1-19/2024, а также апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.08.2025 по делу № 22-747/2025 сводное исполнительное производство № 175302/25/98070-СВ, возбужденное судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области ГМУ ФССП Росси Хухоревой К.А. в отношении Алексеевой Н.Н. приостановлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 27.08.2026 г. исполнительное производство № № 175302/25/98070-ИП возобновлено в связи с прекращением обстоятельств приостановления.
Согласно исковому заявлению судебный пристав-исполнитель проводил исполнительные действия: запрашивал необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, производил розыск имущества должника, наложил аресты на расчетные счета ответчика, запреты на совершение регистрационных действий в отношении имеющегося у него имущества и т.п.
Так согласно объяснению Алексеевой Н.Н. от 23.05.2025 она не уклоняется от уплаты задолженности. В течение 6 месяцев обязуется погасить образовавшуюся задолженность.
Как следует из сводки по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы о счетах должника.
Судебным приставом-исполнителем получены сведения о том, что работодателем ответчика является ООО «Кедровое богатство», размер дохода – 0 рублей.
Согласно данным ГИБДД УВД Томской области за должником Алексеевой Н.Н. зарегистрировано автотранспортное средство легковой универсал ХЕНДЭ КРЕТА, 2019 года выпуска, государственный номер № цвет серый, VIN №, номер кузова (прицепа) №, двигатель №.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что определением Томского районного суда Томской области от 06.05.2025 об утверждении мирового соглашения по делу № 2-1356/2025 автомобиль ХЕНДЭ КРЕТА, 2019 года выпуска, государственный номер № передан в собственность Алексееву Д.С. для оформления автомобиля в собственность Алексеевой У.Д.
При выходе по адресу: <адрес>, двери никто не открыл, соседи по факту проживания должника пояснить не смогли, оставлено извещение (акт совершения исполнительных действий от 23.05.2025).
Согласно сведениям, содержащимся в сервисе информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Алексеева Н.А. владельцем зарегистрированного оружия не является (ответ на запрос № 725/9-10556 от 21.10.2025).
Аресту (описи имущества) подвергнуто имущество Алексеевой Н.Н. утюг паровой, набор посуды всего на сумму 3 200 рублей (акт о наложении ареста (описи имущества) от 26.11.2025).
Согласно справе о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №156290/25/98070-СД по состоянию на 23.01.2026 в ходе совершения исполнительских действий взыскано 3 450 рублей.
Сведения о том, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа материалы дела не содержат.
В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 249 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Кисловка, пер. Пограничный, 21, кадастровый № (выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025-209628825, № КУВИ-001/2026-10810137 от 29.01.2026).
По сведениям ЕГРН указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. В границах указанного земельного участка не зарегистрированы объекты недвижимости, в том числе пригодные для постоянного проживания (выписка из ЕГРН от 12.08.2026).
На момент приобретения земельного участка с кадастровым номером № ответчик в зарегистрированном браке не состояла (ответ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района, ответ на запрос на предоставление сведений о физическом лице).
Иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание, ни судебным приставом-исполнителем, ни судом не установлено.
Обращаясь в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Алексеевой Н.Н., судебный пристав-исполнитель указал, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 13 881 534 рубля 82 копейки, тогда как кадастровая стоимость земельного участка составляет 137 139 рублей 24 копейки.
Поскольку рассматриваемый земельный участок принадлежат ответчику и не попадает в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено, суд приходит к выводу о возможности обратить взыскание на указанный земельный участок путем продажи на публичных торгах.
При этом, удовлетворяя требование истца об обращении взыскания на спорный объект недвижимости, суд принимает во внимание, что порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
При этом в соответствии со статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, соответственно, оценка имущества ответчика будет осуществляться в ходе исполнительного производства с привлечением независимого оценщика.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по Томской области ГМУ ФССП России Хухоревой Кристины Андреевны к Алексеевой Нелли Николаевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира<адрес>, принадлежащий на праве собственности Алексеевой Нелле Николаевне.
Взыскать с Алексеевой Нелли Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.09.2026
Копия верна
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-795/2026 в Томском районном суде Томской области
Судья /подпись/ А.А. Пелипенко
Секретарь /подпись/ С.А. Пятиненко