РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Пелипенко А.А., при секретаре Пятиненко С.А., помощник судьи Домрачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Тальянкиной Светланы Владимировны к Тазитдинову Рамилю Равильевичу об освобождении имущества от ареста, встречному исковому заявлению Тазитдинова Рамиля Равильевича к Тальянкиной Светлане Владимировне об освобождении имущества от ареста, установил:
Тальянкина С.В. обратились в суд с иском к Тазитдинову Р.Р. (с учетом увеличения исковых требований) о разделе совместно нажитого имущества, а именно: признать совместно нажитым имуществом сторон ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м; признать личным имуществом ответчика: автомобиль Lada Granta 219110, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015; произвести раздел совместного нажитого имущества супругов следующим образом: выделить сторонам по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м; обязать судебных приставов-исполнителей снять аресты с доли Тазитдинова Р.Р., наложенные судебными приставами-исполнителями в связи с его задолженностями.
Тазитдинов Р.Р. обратился в суд со встречным иском, в котором просил (с учетом увеличения исковых требований) признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за: Тазитдиновым Р.Р. право индивидуальной собственности на 808/1804 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, Тальянкиной С.В. право индивидуальной собственности на 95/1804 доли вправе общей долевой собственности на указанную квартиру, Тазитдиновым Д.Р. право индивидуальной собственности на 1/4 доли вправе общей долевой собственности на указанную квартиру, Тазитдиновой А.Р. право индивидуальной собственности на 1/4 доли вправе общей долевой собственности на указанную квартиру; признать совместно нажитым имуществом автомобиль Lada Granta 219110, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, определив долю Тазитдинова Р.Р. в размере 17/22 на данный автомобиль, и долю Тальянкиной С.В. в размере 5/22 на данный автомобиль; освободить от ареста переданное Тазитдинову Р.Р. имущество от арестов в рамках исполнительных производств, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району Лаврентьевой Е.В. в отношении должника Тальянкиной С.В.; признать расходы в размере 550000 рублей совместно нажитыми; взыскать с Тальянкиной С.В. в пользу Тазитдинова Р.Р. 275000 рублей в качестве компенсации его доли в указанных расходах; определить порядок общения с несовершеннолетними детьми Аделиной и Дамиром и обязать ответчика Тальянкину С.В. не чинить Тазитдинову Р.Р. в этом препятствий; установить следующий способ взаимодействия сторон: общение и согласование встреч с детьми осуществляется посредством телефонной связи путем совершения Тазитдиновым Р.Р. исходящих звонков на абонентский номер Тальянкиной С.В.; при поступлении вызова Тальянкина С.В. обязана обеспечить возможность встречи детей с отцом, при их согласии, не препятствовать общению, время встреч определяется в разумные часы, с учетом времени учебы и дополнительных занятий детей, а также графика работы Тазитдинова Р.Р.; исключить из круга лиц, участвующих в вопросах встреч детей с отцом, бабушкой и дедушкой по материнской линии.
Определением суда от 10.06.2026 г. в части требований утверждено мировое соглашение, по которому:
1. Тальянкина С.В. отказывается от исковых требований к Тазитдинову Р.Р. в части признания личным имуществом истца ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м.;
Тальянкина С.В. полностью отказывается от исковых требований о признании совместно нажитым имуществом автомобиля Лада Гранта 219110, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2015, и признает данный автомобиль личным имуществом Тазитдинова Р.Р. и полностью отказывается от компенсации в сумме 210000 рублей;
Тальянкина С.В. полностью отказывается от исковых требований в части признания задолженностей по исполнительным производствам:
- ИП 45517/24/70005-ИП от 22.02.2024 (Исполнительный лист от 06.12.2023 № ВС 106648689; Судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области), сумма долга: 39463,03 руб., взыскатель АО «ТБанк»;
- ИП 8341/25/70005-ИП от 21.01.2025 (Судебный приказ №2-2219/2024 от 11.06.2024, выдан СУ №1 Томского судебного района), сумма долга: 32093,62 руб., взыскатель: НАО ПКО «Первое клиентское бюро»;
- ИП 297772/24/70005-ИП от 27.09.2024 (Судебный приказ №2-3200/2023 от 31.10.2023, выдан СУ №1 Томского судебного района), сумма долга: 2000 руб., взыскатель: ООО ПКО «Диджитал груп»;
- ИП 274738/24/70005-ИП от 04.09.2024 (Исполнительный лист №ВС 106648749 от 14.03.2024, выдан СУ №1 Томского судебного района), сумма долга: 23838,38 руб., взыскатель: ООО ПКО «Арка»;
- ИП 217542/24/70005-ИП от 16.07.2024 (Исполнительный лист №ВС 106648742 от 10.01.2024, выдан СУ №1 Томского судебного района), сумма долга: 24001,45 руб., взыскатель: НАО ПКО «Первое клиентское бюро», и отказывается от возложения обязанностей на Тазитдинова Р.Р. погасить ? часть от указанных задолженностей, Тальянкина С.В. признает вышеуказанные обязательства своими личными обязательствами.
Стороны признают, что в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., доли Тальянкиной С.В. и Тазитдинова Р.Р. являются равными, по ? доли в праве общей долевой собственности.
В свою очередь Ответчик обязуется передать часть своей ? доли, а именно 1/8 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., в счет уплаты алиментных обязательств на несовершеннолетнего ребенка Тазитдинова Дамира Рамильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется передать часть своей ? доли, а именно 1/8 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Томск, ул. Богдана Хмельницкого, 6, кв. 45, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., в счет части уплаты алиментных обязательств на несовершеннолетнего ребенка Тазитдинову Аделину Рамильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно (10,5 месяца). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов в отношении Тазитдиновой Аделины Рамильевны составляет 17,5% от всех видов доходов Ответчика.
2. По настоящему мировому соглашению, по встречному иску Тазиитдинов Р.Р. отказывается от исковых требований к Тальянкиной С.В. в части признания личным имуществом истца 713/1804 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., отказывается от исковых требований в части взыскания с Тальянкиной С.В. денежных средств в сумме 275000 рублей, затраченных им на неотделимые улучшения в квартире, расположенной по адресу <адрес>.
3. По настоящему мировому соглашению Тальянкина С.В. по обязуется не чинить препятствий Тазитдинову Р.Р. в общении с детьми Тазитдиновым Дамиром Рамильевичем и Тазитдиновой Аделиной Рамильевной. Стороны договорились, что общение и согласование встреч с детьми осуществляется посредством телефонной связи путем совершения Тазитдиновым Р.Р. исходящих звонков на абонентский номер Тальянкиной С.В.; при поступлении вызова Тальянкина С.В. обязана обеспечить возможность встречи детей с отцом, при их согласии, не препятствовать общению, время встреч определяется в разумные часы, с учетом времени учебы и дополнительных занятий детей, а также графика работы Тазитдинова Р.Р. Тальянкина С.В. обязуется исключить из круга лиц, участвующих в вопросах встреч детей с отцом иных своих родственников. Все вопросы, касающиеся детей, обсуждают между собой только родители.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждый оплачивает свои обязательства самостоятельно.
С учетом утверждения мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, разрешению судом подлежат требования об освобождении имущества, переданного Тазитдинову Р.Р., от ареста, а именно: автомобиля Lada Granta 219110, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, доли в праве общей долевой собственности в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м.
Истец и ответчик, а также их представители в судебное заседание не явились.
В ходатайстве об увеличении исковых требований от 25.06.2026 г. представителем истца указано, что в случае неявки стороны истца по первоначальному иску в судебное заседание представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Аналогичное заявление содержится в ходатайстве о принятии встречного искового заявления.
Третьи лица ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области, Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ООО ПКО "Арка", ООО ПКО "Диджитал груп", АО "ТБанк", судебный пристав-исполнитель ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Лаврентьева Елена Васильевна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, ПАО "МФК "Займер", ООО "Ситиус" в судебное заседание также не явились, возражений относительно заявленных требований в ходе рассмотрения дела не представили.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).
На основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно положений ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Право на общее имущество в силу вышеприведенных положений семейного законодательства принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ, а также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
Как указано ранее, определением суда от 10.06.2026 г. в части требований о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, по условиям которого: в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., доли Тальянкиной С.В. и Тазитдинова Р.Р. являются равными, по ? доли в праве общей долевой собственности, автомобиль Лада Гранта 219110, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, является личным имуществом Тазитдинова Р.Р.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).
Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как следует из материалов дела Тальянкина (Тазитдинова) С.В. и Тазитдинов Р.Р. состояли в зарегистрированном браке с 01.07.2011 г. по 13.04.2024 г. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-OM №).
Согласно ответа УМВД России по Томской области от 10.02.2026 г. № 20/1066 Тальянкина (Тазитдинова) С.В. с 05.11.2019 г. является собственником транспортного средства Лада Гранта 219110, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2015.
Согласно ответа УМВД России по Томской области от 28.03.2026 г. № 20/2663 в отношении указанного автомобиля имеются действующие ограничения на проведение регистрационных действий, а именно: 27.02.2024 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 45517/24/70005-ИП от 22.02.2024 г., 05.09.2024 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 274738/24/70005-ИП от 04.09.2024 г., 23.01.2025 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 8341/25/70005-ИП от 21.01.2025 г., 16.04.2025 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 102225/25/70005-ИП от 07.04.2025 г., 16.04.2025 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 102225/25/70005-ИП от 07.04.2025 г., 18.04.2025 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 41748/25/70005-ИП от 12.02.2025 г., 19.08.2025 г. наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 251394/25/70005-ИП от 15.08.2025 г.
Взыскателями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Тальянкиной С.В., являются: ООО ПКО "Диджитал груп", Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ООО ПКО "Арка", АО "ТБанк".
В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.
Положения статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляют законному владельцу имущества право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что определением суда от 10.07.2026 г. об утверждении мирового соглашения автомобиль Лада Гранта 219110, идентификационный номер (VIN) ХТА219110FY171827, год выпуска 2015, признан личным имуществом Тазитдинова Р.Р., право собственности на спорный автомобиль перешло ему, требование об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства подлежит удовлетворению.
08.06.2020 г., в период брака истца и ответчика, по договору купли-продажи Тазитдиновой С.В., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих малолетних детей: Тазитдиновой А.Р. и Тазитдинова Д.Р., а также Тазитдиновым Р.Р. приобретено жилое помещение – квартира, площадью 16.6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН от 06.02.2026 г. № КУВИ-001/2026-15306113 доли в праве собственности на указанное жилое помещение составляют: Тазитдинова А.Р. – ? доли в праве общей долевой собственности, Тазитдинов Д.Р. - ? доли в праве общей долевой собственности, Тазитдинова С.В. и Тазитдинов Р.Р. – ? доли в совместной собственности.
На ? доли в общей долевой совместной собственности, принадлежащей Тазитдиновой С.В. и Тазитдинову Р.Р. постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области в рамках исполнительных производств № 251394/25/70005-ИП от 19.08.2025 г., № 228432/25/70005-ИП от 28.07.2025 г., № 102225/25/70005-ИП от 07.06.2025 г., № 41748/25/70005-ИП от 11.04.2025 г., № 8341/25/70005-ИП от 01.02.2025 г., № 274738/24/70005-ИП от 18.09.2024 г., № 260100/25/70005-ИП от 18.09.2024 г., 217542/24/70005-ИП от 17.07.2024 г. наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Определением суда от 10.07.2026 г. доли Тальянкиной С.В. и Тазитдинова Р.Р. являются равными, по ? доли в праве общей долевой собственности.
При это стороны пришли к соглашению, и в этой части также утверждено мировое соглашение, что доля в праве общей долевой собственности Тазитдинова Р.Р. передается в счет уплаты алиментных обязательств на несовершеннолетних детей: Тазитдинова Д.Р. и Тальянкиной А.Р. в равных долях, по 1/8 доли каждому.
Отчуждение доли Тазитдинова Р.Р. в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 16.6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, по мнению суда права взыскателей не нарушает, поскольку по определению суда об утверждении мирового соглашения в собственность Тазитдинова Р.Р. перешло транспортное средство Лада Гранта 219110, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015.
Доля Тальянкиной С.В. в жилом помещении - квартире, площадью 16.6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, не изменилась.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют правовые основания для нахождения имущества - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 16.6 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащую Тазитдинову Р.Р., под ограничение – запретом регистрации, в связи с чем требование Тальянкиной С.В. о снятии арестов с доли Тазитдинова Р.Р., наложенных судебными приставами-исполнителями в связи с его задолженностями, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Тальянкиной Светланы Владимировны к Тазитдинову Рамилю Равильевичу об освобождении имущества от ареста, встречному исковому заявлению Тазитдинова Рамиля Равильевича к Тальянкиной Светлане Владимировне об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада Гранта 219110, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, наложенные на основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 27.02.2024 г. в рамках исполнительного производства № 45517/24/70005-ИП от 22.02.2024 г., постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 05.09.2024 г. в рамках исполнительного производства № 274738/24/70005-ИП от 04.09.2024 г., постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 23.01.2025 г. в рамках исполнительного производства № 8341/25/70005-ИП от 21.01.2025 г., постановлений судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 16.04.2025 г. в рамках исполнительного производства № 102225/25/70005-ИП от 07.04.2025 г., постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 18.04.2025 г. в рамках исполнительного производства № 41748/25/70005-ИП от 12.02.2025 г., постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Томской области от 19.04.2025 г. в рамках исполнительного производства № 251394/25/70005-ИП от 15.08.2025 г.
Снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей Тазитдинову Рамилю Равильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области в рамках исполнительных производств № 251394/25/70005-ИП от 19.08.2025 г., № 228432/25/70005-ИП от 28.07.2025 г., № 102225/25/70005-ИП от 07.06.2025 г., № 41748/25/70005-ИП от 11.04.2025 г., № 8341/25/70005-ИП от 01.02.2025 г., № 274738/24/70005-ИП от 18.09.2024 г., № 260100/25/70005-ИП от 18.09.2024 г., 217542/24/70005-ИП от 17.07.2024 г.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, государственный реестр автотранспортных средств.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2026 г.
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-815/2026
Судья /подпись/ А.А. Пелипенко
Секретарь /подпись/ С.А. Пятиненко