ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Томское отделение №8616 к Осиненко Олегу Дмитриевичу, Осиненко Сергею Олеговичу, Осиненко Илье Олеговичу, Осиненко Ивану Олеговичу, Муниципальному образованию "Зональненское сельское поселение" в лице Администрации Зональненского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Томское отделение №8616 обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчиков) к Осиненко О.Д., Осиненко С.О., Осиненко И.О., Осиненко И.О., Муниципальному образованию "Зональненское сельское поселение" в лице Администрации Зональненского сельского поселения о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Осиненко Инны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 800,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 583,89 руб., просроченный основной долг - 35 216,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Осиненко И.А. в сумме 50000 руб. на срок 36 мес. под 28,1 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный ФИО6». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно справке о зачислении кредита по счёту № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выполнено зачисление кредита сумме 50000 руб. Таким образом, ФИО6 выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 41 800,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ умер заёмщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика ФИО6 прекращено. На дату смерти обязательство умершего заёмщика не было застраховано.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда от 04.03.2026, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Осиненко Инны Анатольевны на надлежащего - Осиненко Олега Дмитриевича.
В качестве соответчиков к участию в дело привлечены: Осиненко С.О., Осиненко И.О., Осиненко И.О., Муниципальное образование "Зональненское сельское поселение" в лице Администрации Зональненского сельского поселения.
Муниципальное образование "Зональненское сельское поселение" в лице Администрации Зональненского сельского поселения уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направили.
Ответчики: Осиненко С.О., Осиненко И.О., Осиненко И.О. в судебное заседание не явились, судебные извещения направлены по адресу их регистрации: <адрес>. Судебные извещения возращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).
Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 04.02.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Осиненко И.А. (заемщик) посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (далее - Общие условия кредитования), заключен кредитный договор №238440 (индивидуальные условия кредитования), на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита 50000 руб., срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты его предоставления, процентная ставка 28,10% годовых, цель кредита - для личного потребления (п. п. 1, 2, 4, 11).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ямщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность подключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет №.
Периодичность и количество платежей определены п. 6 Индивидуальных условий кредитования, а именно, 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2070,88 руб.
С Общими условиями кредитования, как следует из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик была ознакомлена и согласилась с ними.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условии кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или своевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, 04.02.2024 денежные средства, предусмотренные кредитным договором, были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, справкой о зачислении суммы кредита по договору.
Тем самым свои обязательства по выдаче кредита банком были исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что следует из справки о смерти клиента.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила размере 41 800,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 583,89 руб., просроченный основной долг - 35 216,17 руб.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, который признал верным, иной расчет в материалы дела не представлен.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи со смертью должника подлежит разрешению вопрос о том, кто ответственен по его долгам.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 34, 36, 37, 49, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно сообщению ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениям из Реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Как следует из сообщения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ, и ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (1 группа)" с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Согласно информационным ресурсам СФР, начисленные суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ причитавшиеся ФИО5 за апрель 2025 года и не полученные в связи со смертью, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № выплачены супругу умершего, совместно проживавшего с ней на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО1 осуществлена органом ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 13 908,35 руб. (из них: страховая пенсия по старости — 25662,43 руб., ЕДВ - 4102,24 руб.) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт №, открытый в 8616/00226 ПАО "СБЕРБАНК ФИО6".
Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы (ответ УМВД ФИО6 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее — ЕГРН) ФИО5 (10.12.1966г.р.) на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/5 в совместной собственности, принадлежит объект недвижимости (помещение) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации права 70-01/14-94/2001-562 от ДД.ММ.ГГГГ (ответ Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Так, как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями объект недвижимости (помещение) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являются ФИО5 и ФИО1 (доля в праве 2/5), ФИО2 (доля в праве 1/5), ФИО3 (доля в праве 1/5), ФИО3 (доля в праве 1/5).
Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 2041562,45 руб.
Истом представлено № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости 2/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО5, согласно которому рыночная стоимость 2/5 долей на момент ее смерти составляет 971000 руб.
Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 – супруг и сыновья наследодателя ФИО5, являющиеся участниками долевой собственности на объект недвижимости совместно с наследодателем, состоящими на регистрационном учете и пользующимися после смерти наследодателя жилым помещением, являются наследниками фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, при этом стоимость принятого наследства превышает задолженность наследодателя по кредитному договору перед ПАО Сбербанк, в связи с чем, к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, согласно ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, перешли долги наследодателя ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО Сбербанк о взыскании солидарно задолженности с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41800,06 рублей, что не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к Муниципальному образованию "Зональненское сельское поселение" в лице Администрации Зональненского сельского поселения не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк ФИО6 в лице филиала Томское отделение №, удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 031-847-180 45), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41800,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 6583,89 руб., просроченный основной долг - 35216,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей.
В удовлетворении требований к Муниципальному образованию "Зональненское сельское поселение" в лице Администрации Зональненского сельского поселения, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 12.05.2026
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-848/2026