РЕШЕНИЕ
22 сентября 2026 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей (далее также – Постановление).
С данным постановлением ФИО1 не согласился, подав жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что согласно договору купли-продажи от <ДАТА> ФИО1 продал автомобиль <данные изъяты> с государственным номером <Номер изъят>, на котором было совершено административное правонарушение ФИО3 Таким образом с <ДАТА> ФИО1 не является собственником данного автомобиля, и не имеет права вождения данного автомобиля. Также то, что ФИО1 не находился в момент совершения административного правонарушения за рулем вышеуказанного автомобиля доказывается скринами общения в социальной сети «ВКонтакте» со страницы ФИО1
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей <ДАТА> настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области от <ДАТА> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Копия указанного постановления получена ФИО1 <ДАТА>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер изъят>.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось, вступило в законную силу 04 апреля 2026 года, штраф подлежал оплате не позднее 03 июня 2026 года.
Отсрочка (рассрочка) исполнения названного постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса.
Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1600 рублей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Деяние ФИО1 верно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые, в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Довод жалобы о незаконности постановления должностного лица от <ДАТА> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отклонению, так как данное постановление вступило в законную силу и не было предметом обжалования.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Т.В. Поленникова