РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., с участием истца Широбоковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Т. В. к администрации Каратузского муниципального округа, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Широбокова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Старокопского сельсовета Каратузского района, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество, указав следующее.
Истец является матерью Шутова В.И., <...> года рождения. Шутову В.И. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <...>. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано. Также в собственности Шутова В.И. находился автомобиль марки «тойота Корона», 1992 года выпуска.
<...> Шутов В.И. умер. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. При этом она фактически приняла наследство своего сына, в связи с чем просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, а также автомобиль марки «Тойота Корона», 1992 года выпуска.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Каратузского муниципального округа, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Боргояков С. И., Чепкасов Р. Л. ( лица, указанные в качестве собственников спорного транспортного средства)
В судебном заседании истец Широбокова Т.В. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее сын Шутов В.И. на протяжении 12 лет проживал совместно с Калининой О.С. без регистрации брака. Имеют совместных 4- х детей, в отношении двух установлено отцовство. В 2024 г. Шутов приобрел жилой дом и земельный участок по <...>. В том же году, ближе к осени купил машину. Приобретенную машину на учет в ГАИ не поставил, так как требовался ремонт. При этом он на протяжении года пользовался автомобилем. В 2025 г., после ссоры с Шутовым Калинина подожгла их дом, в связи с чем в настоящее время дом не пригоден для проживания и требуется ремонт. <...> сын умер. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Калинина также не подавала такого заявления от имени детей. Автомобиль она (истец) передала на хранение своей дочери. При этом сама периодически следит за домом. Никто на этом имущество прав не заявляет. Просила удовлетворить иск.
Калинина О.С. как законный представитель несовершеннолетних Шутовой А.В., <...> года рождения и Шутовой С.В., <...> года рождения, в судебное заседание не явилась.
Также не явились представители ответчиков- администрации Каратузского муниципального округа и Управления Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также третьи лица- Боргояков С.И. и Чепкасов Р.Л.
О месте и времени рассмотрения дела каждый из них надлежаще и своевременно извещен.
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, исследовав материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что Шутов В. И., <...> года рождения, является сыном Широбоковой Т.В., что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 29.05.1995 г. Старокопской сельской администрацией Каратузского района (л.д. 12)
Согласно справке, выданной администрацией Старокопского сельсовета, Шутов В.И. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <...>. В состав его семьи входили: Калинина О.С. (сожительница) и дети: Шутова А.В., <...> года рождения, Шутова С.В., <...> года рождения, Калинина Т.В., <...> года рождения и Калинин В.В., <...> года рождения. ( л.д. 24)
В соответствии с выпиской из ЕГРН спорный жилой дом имеет общую площадь <...> кв.м., принадлежит на праве собственности Шутову В.И. Право собственности зарегистрировано 05.04.2024 г. ( л.д.20-21)
Земельный участок, в отношении которого 05.04.2024 г. зарегистрировано право собственности за Шутовым В.И., имеет кадастровый номер <...>, площадь <...> кв.м., категорию-земли населенных пунктов и разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 22-23)
Таким образом, наличие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве подтверждает наличие в собственности Шутова В.И. указанных объектов недвижимости.
Кроме того, истец пояснила, что ее сын имел в собственности транспортное средство- автомобиль марки «Тойота Корона», 1992 года выпуска. В подтверждение представила паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были переданы Шутову в момент приобретения им автомобиля.. Автомобиль в течение года- с весны 2024 года находился во владении Шутова В.И. в <...>, при этом на регистрационный учет в ГИБДД МО МВД России «Курагинский» поставлен не был.
Поскольку, исходя из совокупности исследованных доказательств, принадлежность спорного автомобиля наследодателю у суда сомнений не вызывается, указанный автомобиль подлежит включению в состав наследственного имущества Шутова В.И.
<...> Шутов В.И. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 11.04.2025 г. Курагинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ( л.д. 13).
В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Шутова В.И. в производстве нотариуса нет. Указанное свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в круг наследников, не обращался с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Шутова В.И.
При этом судом установлено, что истец Широбокова Т.В., являясь матерью умершего, приняла меры к сохранности принадлежащего ему имущества- жилого дома и земельного участка, расположенных в <...>, а также автомобиля «Тойота Корона», тем самым совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства сына.
Лиц, оспаривающих указанные обстоятельства и право истца на наследственное имущество, не установлено.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таком положении суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Широбоковой Т.В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Шутова В.И., умершего <...>, автомобиль марки «Тойота Корона», 1992 года выпуска, № шасси (рама) отсутствует, государственный регистрационный знак <...>.
Признать за Широбоковой Т. В.,<...> года рождения, право собственности на:
-жилой дом, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>
- земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>; категория- земли населенных пунктов; вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <...>
- автомобиль марки «Тойота Корона», 1992 года выпуска, № шасси (рама) отсутствует, государственный регистрационный знак <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года