К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-729/2026 ~ М-321/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Ковылина Н.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Дело № 2а-729/2026

УИД 70RS0009-01-2026-000684-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ковылиной Н.В., при секретаре Бурындиной Д.А., помощник судьи Палагина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске ЗАТО Северск Томской области административное дело по административному исковому заявлению Волковой Н.Н. к мэру ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск о признании действия, выразившегося в ответе на предложение организатора добровольческой деятельности, незаконным, установил:

Волкова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мэру ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск о признании действия, выразившегося в ответе на предложение организатора добровольческой деятельности, незаконным, обязать административных ответчиков принять решение о принятии предложения либо об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в адрес административных ответчиков Волковой Н.Н. как организатору добровольческой деятельности, было отказано во взаимодействии в рамках реализации инициативы во исполнение Указа Президента РФ от 16.01.2025 N 28 "О проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества".

Определением Северского городского суда Томской области от 25 февраля 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена врио начальника Управления молодежной и семейной политики, физической культуры и спорта Администрации ЗАТО Северск Малыщенко Т.Н.

Административный истец Волкова Н.Н. и ее представитель Королев Ю.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Мэр ЗАТО Северск в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, представил возражения, согласно которым считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку поступившее от Волковой Н.Н. обращение рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленный законодательством срок, дан соответствующий ответ. Кроме того указывает, что из содержания административного искового заявления не представляется возможным установить в чем конкретно выразилось нарушение права административного истца осуществлять добровольческую деятельность индивидуально, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в результате действий (бездействий) административных ответчиков не представлено.

Административный ответчик Администрация ЗАТО Северск в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, представило возражения. Согласно представленным возражениям административный ответчик считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку поступившее от Волковой Н.Н. обращение рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленный законодательством срок, дан соответствующий ответ. Кроме того указывает, что из содержания административного искового заявления не представляется возможным установить в чем конкретно выразилось нарушение права административного истца осуществлять добровольческую деятельность индивидуально, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в результате действий (бездействий) административных ответчиков не представлено.

Заинтересованное лицо врио начальника Управления молодежной и семейной политики, физической культуры и спорта Администрации ЗАТО Северск Малыщенко Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила возражения, согласно которым считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку поступившее от Волковой Н.Н. обращение рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленный законодательством срок, дан соответствующий ответ. Кроме того указывает, что из содержания административного искового заявления не представляется возможным установить в чем конкретно выразилось нарушение права административного истца осуществлять добровольческую деятельность индивидуально, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в результате действий (бездействий) административных ответчиков не представлено.

В силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в части 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8 ст. 226 КАС РФ).

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Проверив указанные в ч. 9 ст. 226 КАС РФ обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный истец отвечает требованиям, предъявляемым п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, обратился в суд в установленный срок; решение принято органом, имеющим соответствующие полномочия.

Судом установлено, что организатор добровольческой деятельности Волкова Н.Н. 17 февраля 2026 года посредством использования Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась к мэру ЗАТО Северск и в Администрацию ЗАТО Северск с сообщением, которое размещено в категории «иное» с подкатегорией «иное». В сообщении Волкова Н.Н. указала на проведение добровольческой деятельности в поддержку СВО в виде проведения интерактивной викторины в сети Интернет в целях профилактике безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних и социально опасных форм поведения граждан и имитационной игры в оздоровительном лагере для воспитателей, вожатых, социальных педагогов, советников директоров школ по воспитательной работе, сотрудников Центров занятости населения и органов молодежной политики, социальных педагогов, заместителей руководителей образовательных учреждений по УВР, патриотическому воспитанию, безопасности, инспекторов комиссий по делам несовершеннолетних, методистов.

Обращение зарегистрировано в системе электронного документооборота администрации муниципального образования – Администрации ЗАТО Северск, ему присвоен 336342311.

В этот же день посредством использования Единого портала государственных и муниципальных услуг направлен ответ, согласно которому на территории ЗАТО Северск активно функционирует волонтерский корпус ЗАТО Северск, созданный на базе Управления молодежной и семейной политики, физической культуры и спорта Администрации ЗАТО Северск, который объединяет волонтерские отряды, сформированные в общеобразовательных организациях, организациях дополнительного образования, а также в учреждениях среднего профессионального и высшего образования. Для обсуждения деталей сотрудничества и формата взаимодействия предложено обращаться к ведущему специалисту отдела молодежной и семейной политики УМСП ФКиС ЗАТО Северск К.

Полагая, что административные ответчики незаконно бездействовали, поскольку не приняли решение на предложение организатора добровольческой деятельности о взаимодействии, административный истец 21 февраля 2026 года обратилась в суд с настоящим административным иском.

Кроме того, 05 марта 2026 года мэром ЗАТО Северск Волковой Н.Н. дан ответ ** о готовности взаимодействия в части организации добровольческой деятельности.

Основы правового регулирования благотворительной деятельности, возможные формы ее поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления определены Федеральным законом от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)».

Как следует из положений п. 1 ст. 5 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» участниками добровольческой (волонтерской) деятельности являются добровольцы (волонтеры), организаторы добровольческой (волонтерской) деятельности, объединения (ассоциации, союзы) добровольческих (волонтерских) организаций, ресурсные центры добровольчества (волонтерства) и добровольческие (волонтерские) организации.

К добровольцам (волонтерам) относятся физические лица, осуществляющие добровольческую (волонтерскую) деятельность в целях, указанных в п. 1 ст. 2 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)», или в иных общественно полезных целях (пункт 4).

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» к организаторам добровольческой (волонтерской) деятельности относятся юридические и физические лица, которые привлекают на постоянной или временной основе добровольцев (волонтеров) к осуществлению добровольческой (волонтерской) деятельности в целях, указанных в пункте 1 статьи 2 данного Федерального закона, и осуществляют руководство их деятельностью.

Добровольческая (волонтерская) организация – это некоммерческая организация в форме общественной организации, общественного движения, частного (в том числе общественного) учреждения, религиозной организации, ассоциации (союза), общественно полезного фонда или автономной некоммерческой организации, которая осуществляет деятельность в целях, указанных в пункте 1 статьи 2 Федерального закона № 135-ФЗ, привлекает на постоянной или временной основе добровольцев (волонтеров) к осуществлению добровольческой (волонтерской) деятельности и осуществляет руководство их деятельностью.

В силу положений ст. 17.2 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» организаторы добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческие (волонтерские) организации имеют право: получать поддержку органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлять взаимодействие с органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями и иными организациями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.пп. 1 и 2 п. 1 ст. 17.3 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» Правительство Российской Федерации утверждает общие требования к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями; перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 года № 1425 «Об утверждении общих требований к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями», органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления при разработке порядков, указанных в подпункте 3 пункта 3 и подпункте 2 пункта 4 статьи 17.3 Федерального закона № 135-ФЗ рекомендовано учитывать положения порядков, разработанных федеральными органами исполнительной власти в соответствии с пунктом 2 данного постановления.

На основании п. 2 Общих требований к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1425 (далее – Общие требования) организатор добровольческой деятельности, добровольческая организация в целях осуществления взаимодействия направляют органам государственной власти, органам местного самоуправления, учреждениям и (или) организациям почтовым отправлением с описью вложения или в форме электронного документа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» предложение о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности, которое содержит следующую информацию: а) фамилия, имя, отчество (при наличии), если организатором добровольческой деятельности является физическое лицо; б) фамилия, имя, отчество (при наличии) и контакты руководителя организации или ее представителя (телефон, электронная почта, адрес), если организатором добровольческой деятельности является юридическое лицо; в) государственный регистрационный номер, содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц; г) сведения об адресе официального сайта или официальной страницы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии); д) идентификационный номер, содержащийся в единой информационной системе в сфере развития добровольчества (волонтерства) (при наличии); е) перечень предлагаемых к осуществлению видов работ (услуг), осуществляемых добровольцами в целях, предусмотренных п.1 ст. 2 Федерального закона № 135-ФЗ, с описанием условий их оказания, в том числе возможных сроков и объемов работ (оказания услуг), уровня подготовки, компетенции, уровня образования и профессиональных навыков добровольцев (волонтеров), наличия опыта соответствующей деятельности организатора добровольческой деятельности, добровольческой организации и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 и 4 Общих требований орган государственной власти, орган местного самоуправления, учреждение и (или) организация по результатам рассмотрения предложения в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления, принимает одно из следующих решений: о принятии предложения; об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения, о котором информируют организатора добровольческой деятельности, добровольческую организацию почтовым отправлением с описью вложения или в форме электронного документа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в соответствии со способом направления предложения в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня истечения срока рассмотрения предложения.

В перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 года №1425, включены деятельность по оказанию содействия в оказании медицинской помощи в организациях, оказывающих медицинскую помощь; содействие в оказании социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания; содействие в оказании социальных услуг в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; содействие в защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах; содействие в охране окружающей среды, особо охраняемых природных территорий, объектов животного и растительного мира, предупреждение и участие в предотвращении нарушений природоохранного законодательства; содействие в профилактике безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних и социально опасных форм поведения граждан.

Согласно п. 7 Общих требований взаимодействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, учреждений и (или) организаций с организатором добровольческой деятельности, добровольческой организацией осуществляется на основании соглашения о взаимодействии, за исключением случаев, определенных сторонами.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления осуществляют поддержку добровольческой (волонтерской) деятельности в формах, предусмотренных Федеральным законом № 135-ФЗ и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 17.4 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)»).

В соответствии с п. 3 Правил использования федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2023 года № 2334, с использованием единого портала могут направляться:

- обращения – предложение, заявление, жалоба, направленные в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в форме электронного документа;

- сообщения – информация о необходимости решения актуальных для физических или юридических лиц проблем, направленная в форме электронного документа, для рассмотрения и направления ответов по которым федеральными, региональными, ведомственными правовыми актами, решениями Правительства Российской Федерации установлены ускоренные сроки рассмотрения, не превышающие 10 календарных дней, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, при условии выбора физическим или юридическим лицом способа подачи сообщения в порядке, не предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 данного Федерального закона.

Порядок и сроки рассмотрения обращений регламентированы ст.ст. 10 и 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

Пунктами 2, 3 статьи 4 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что предложением признается рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества; заявлением – просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц; жалобой – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Указанные законоположения предполагают, что во всяком случае гражданину должен быть дан ответ по существу на все поставленные им в обращении вопросы, если их разрешение входит в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц.

17 февраля 2026 года Волкова Н.Н. посредством использования Единого портала государственных и муниципальных услуг направила в адрес Администрации ЗАТО Северск, мэра ЗАТО Северск обращение, согласно которому заявителем проводится интерактивная викторина.

Заявитель просила поддержать указ Президента Российской Федерации «О стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2036 года», принять решение о принятии предложения либо об отказе в принятии предложения; предоставить сведения об уполномоченных представителях, ответственных за взаимодействие со стороны органов местного самоуправления, учреждения и (или) организации, для оперативного решения вопросов, возникающих при взаимодействии; направить через платформу обратной связи Порядок взаимодействия органа местного самоуправления, подведомственных им муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия муниципальных учреждений с организаторами добровольческий (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями.

Обращение было принято и рассмотрено административным ответчиком в порядке, предусмотренным Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ направлен в адрес административного истца в установленный срок.

Из ответа через платформу Волковой Н.Н. даны контакты специалиста, занимающегося вопросами реализации социально значимых инициатив, а 05 марта 2026 года дан ответ мэра ЗАТО Северск о готовности сотрудничества.

Таким образом, направленная административным истцом информация рассмотрена Администрацией ЗАТО Северск и мэром ЗАТО Северск в установленные законом сроки, ответ направлен, в связи с чем бездействие со стороны административных ответчиков не допущено.

Исходя из положений п.1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Таким образом, действия (бездействие), решение должностного лица могут быть признаны незаконными при одновременном наличии двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушении оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

Такая совокупность условий по данному делу не установлена.

Таким образом, административными ответчиками не допущено бездействие при рассмотрении предложения организатора добровольческой деятельности, поскольку оно рассмотрено в установленные законом сроки компетентным органом, заявителю своевременно направлен ответ.

Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд решил:

в удовлетворении административного искового заявления Волковой Н.Н. к мэру ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск о признании действия, выразившегося в ответе на предложение организатора добровольческой деятельности, незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Ковылина

Мотивированный текст решения суда составлен 27.03.2026

Участники

Административный истец

  • В. Н. Н.

Административный ответчик2

  • Администрация ЗАТО Северск

    ИНН 7024009277ОГРН 1027001687250

  • М. З. С. Д. Н. В.

Заинтересованное лицо

  • У., А. З. С. М. Т. Н.

Представитель

  • К. Ю. В.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:11

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судТомский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.04.2026 16.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 21.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 21.04.2026 Срок до 06.05.2026 21.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.05.2026 06.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.07.2026 15.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.05.2026
Дата рассмотрения жалобы29.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения