ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 01 июня 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Мосолов Е.А., при секретаре Глазовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут ФИО1 в нарушение п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции – представиться, назвав свои ФИО данные, проследовать в служебный автомобиль ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для установления личности, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 59 мин. ФИО1 задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
На основании протокола № об административном задержании, составленного дежурным д/ч ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий признал в полном объеме. Суду пояснил, что немного выпил, свои действия объяснить затруднился.
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо ФИО4, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что в ходе несения службы на патрульном автомобиле со включенными проблесковыми маячками преследовал правонарушителя на автомобиле, произвел его остановку на проезжей части. При проверке документов к нему подошел агрессивно настроенный ФИО1, предъявлял претензии по поводу проезда патрульным автомобилем пешеходного перехода без остановки. Свои действия ФИО1 снимал на телефон. Последнему были разъяснены положения закона, которые позволяют сотрудникам полиции совершать указанные действия, а также разъяснена ответственность за нахождение ФИО1 на проезжей части без цели ее пересечения. ФИО1 продолжил диалог, снимая все на телефон. На замечания по поводу удаления с проезжей части и воспрепятствованию составления процессуальных документов не реагировал. В последующем ФИО1 было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что последний отказался представиться, сообщить свои ФИО данные, проследовать в служебный автомобиль для установления его личности, высказывался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться. В связи с изложенным к нему были применены физическая сила и спец средства, а также доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где и был задержан.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах,обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу положений ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут ФИО1 в нарушение п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции – не выполнил законное требование сотрудника полиции – представиться, назвав свои ФИО данные, проследовать в служебный автомобиль ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для установления личности, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. При этом требования сотрудников полиции были законными, направленными на производство по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. ФИО1 задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
На основании протокола № об административном задержании, составленного дежурным д/ч ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции, протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает. Согласно пояснениям должностного лица и самого ФИО1, сотрудник полиции выдвигал требования о необходимости сообщить свои ФИО данные и проследовать в служебный автомобиль для установления личности, однако последний указанные требования игнорировал, фактически выразил отказ их выполнить, пытался скрыться размахивая руками. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, на служебном транспортном средстве.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает принесение ФИО1 должностному лицу извинений.
Обстоятельств отягчающих ответственность суд по делу не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, длительность противоправного поведения и его циничный характер, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществлению возложенных на них служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений в области порядка управления как самим ФИО1, так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с зачетом ФИО1 времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 указанного вида наказания, не установлено.
Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 01:20 час.
Содержать ФИО1 в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный район суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Мосолов