ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2026 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Мосолов Е.А. (г. Омск, ул. Тарская, 28, зал № 5), при секретаре ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ССЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей н имеющего, пенсионера, паспорт гражданина РФ №, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ССЛ, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ССЛ вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Факт того, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не оспаривал. В содеянном раскаялся.
Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ППСП 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду пояснил, что в ходе несения службы от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение, что пьяный сосед в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. По прибытии ими был замечен гражданин, как впоследствии выяснилось ССЛ, который пинал двери в подъезде, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Игнорировал требования прекратить противоправные действия. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина ССЛ в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснением ССЛ, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7
Свидетели при получении от них объяснений предупреждены должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенное в общественном месте личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, а также личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода, в целях предупреждения совершения ССЛ новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить ССЛ наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
ССЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента оглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 15:50 часов.
Содержать ССЛ в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Е.А. Мосолов