ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Покричук О.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, в городе Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ определением Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по городу Омску ФИО4 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в Центральный районный суд <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 в материалы дела были предоставлены документы – справки о наличии заболевания и получении медикаментозного лечения, которые на момент возбуждения дела об административном правонарушении представлены не были.
Указанное не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Применительно к изложенному, в связи с необходимостью предоставления медицинского обоснования возможности привлечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ подлежат возвращению в ОП № УМВД России по городу Омску.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья определил:
возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в ОП № УМВД России по городу Омску.
Судья О.Г. Покричук